预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共37页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

近代中国:近代化发展历程(1840-1949) 洋务运动出现的背景、目的、内容及影响;对洋务运动具体活动的评价、对洋务运动的总体评价。洋务运动主要包括哪些内容?应如何评价?洋务运动主要包括哪些内容?应如何评价?如何理解“洋务运动对中国的早期现代化起到了不小的推动作用”这句话?(3)洋务运动引进的新的生产方式,在一定程度上加快了中国封建自然经济的解体,对中国民族资本主义的产生、抵制外国资本的侵略,起到了一定的作用,客观上促进了中国民族资本主义的产生,加快了中国近代化的进程。 (4)实业家们自强不息的爱国精神。(2012·江苏)下图为《点石斋画报·快枪述奇》描绘的洋务企业“金陵机器制造局”试验武器的情景。图中三人为:官员郭月楼和徐仲虎,工首唐履堂。图中文云:“工首……匠心运用,造成快枪。”从图文可以得出的信息是()(2012·江苏)下图为《点石斋画报·快枪述奇》描绘的洋务企业“金陵机器制造局”试验武器的情景。图中三人为:官员郭月楼和徐仲虎,工首唐履堂。图中文云:“工首……匠心运用,造成快枪。”从图文可以得出的信息是() ①晚清官府推动洋务军事工业 ②洋务产品足令洋人为之汗颜 ③“师夷长技”思想的具体实践 ④标志民族资本主义工业诞生 A.①③B.②④C.①②③D.①③④【解析】本题考查多种史料的阅读与分析的能力,考查的内容是洋务运动。解题关键在于题干给出的关键洋务企业“金陵机器制造局”。洋务企业是清末洋务派创办的近代工业,其口号是师夷长技以自强,所以容易得出是“师夷长技”思想的具体实践。洋务企业是学习西方,引进西方先进生产技术,不可能把西方最先进的技术引入,所以②错误;民族资本主义工业诞生的标志是陈启源等人创办的民间私人企业,所以④错误。掌握中国民族资本主义产生的背景、特点及意义;理解民族资本主义与洋务企业、外国资本主义之间的关系。中国民族资本主义产生的背景、民族资本主义工业的特点。特点:中国民族资本主义工业资本较少,规模较小,以轻工业为主;中国民族资本主义工业主要分布在沿海地区和通商口岸,分布地域极不均衡;中国民族资本主义工业的发展受封建主义、外国资本主义和洋务企业的压制而艰难曲折;民族工业与外国资本、洋务企业既有矛盾又有依赖关系。民族资本、外国资本、官僚资本有哪些异同?(2)不同点:①民族资本属于中小资本,资金少,规模小,受到外国资本主义和本国封建势力的双重压迫。②外国资本的输入,一方面瓦解了自然经济,另一方面压制了民族工业的发展。③官僚资本通常指半殖民地半封建社会中的垄断资本。它依附于帝国主义和本国封建势力,带有浓厚的封建性和买办性。1927~1937年是国民党四大家族官僚资本的形成时期。官僚资本依靠国家政权控制国家经济命脉。它严重排斥和压迫民族资本,破坏、阻碍了生产力发展。根据表中数据判断,19世纪中后期至20世纪初期中国经济的发展特征是()根据表中数据判断,19世纪中后期至20世纪初期中国经济的发展特征是() A.民族企业发展促进了经济总量的增加 B.列强对中国原材料展开疯狂地掠夺 C.政府的财政收入主要来自对外贸易 D.资本输出成为列强侵华的主要方式【解析】根据所学知识,19世纪中后期至20世纪初期中国民族资本主义兴起并得到初步发展,从该表中不能得出B项;政府的财政收入主要是占据主导地位的小农经济,排除C项;1895年后列强侵略转变为资本输出为主,排除D项;19世纪60年代到20世纪初是民族资本主义产生到发展时期,故选A项。理解洋务派的主张,并能进行评价;掌握19世纪90年代维新派的主张及特点,通过比较理解康有为、梁启超、谭嗣同思想主张的异同;通过比较掌握洋务派与维新派的思想主张的异同;联系必修一、二,归纳洋务思想、维新思想与当时政治、经济的关系。从19世纪中期到19世纪末,学习西方的思想主张之间的联系与区别。“中体西用”向西方学习主要局限于船坚炮利、科学技术,基本上没有触及封建制度,甚至是去维护旧的、传统的封建专制制度;而维新变法思想的理论基础是西方资产阶级的进化论、天赋人权说和主权在民说,他们在理论上和实践上的核心都是以资本主义来代替封建主义。当然,“中体西用”的思想毕竟在统治者层面上开始了向西方学习的进程,冲破了传统“华夷之辨”的保守观点,迈出了中国近代化历程的第一步,客观上也促进了西学在中国的传播和维新变法思想的产生。维新思想推动下的变法运动虽然失败了。但这是中国近代真正意义上的一次思想解放潮流,为什么?给古老的中国社会注入的活力是不可低估的,站在历史长河的高度看,由传统农耕社会向近代工业社会转变是一股不可抗拒的历史潮流,尽管它在19世纪末的中国遭到了暂时挫折,但对清朝的封建专制统治却是一次巨大的强烈的冲击波,它留下的痕迹是永不磨灭的,是永远鼓舞与启迪后人的。梁启超在《变法通议》中写道,同治初年,德相俾斯麦对人说