论驰名商标的认定与保护.doc

东北财经大学网络教育本科毕业论文

论驰名商标的认定与保护

作者马丽丽
学籍批次0509
学习中心六合奥鹏
层次专升本
专业法学
指导教师夏元军
论文成绩

内容摘要

驰名商标的认定与保护是商标研究中的一个特殊领域，《保护工业产权巴黎公约》（下称《巴黎公约》）和《与贸易有关的知识产权协议》（下称Trips协议）对驰名商标的认定与保护问题只作了原则性的规定，未作具体回答。因而目前无论在理论界还是实践中，对驰名商标认定与保护的一些问题尚未达成一致，争论也较多。本文对驰名商标的认定方式、认定前提和认定标准，以及特殊保护问题结合新《商标法》的具体内容作了一点研究，权做引玉之砖。

关键词：驰名商标认定保护

目录

一、驰名商标的概念……………………………………………….……..1
二、驰名商标的认定……………………………………………………...2~4
（一）认定方式……………………………………………………………..1~2
（二）认定前提………………………………………………………..…..2~3
（三）认定标准……………………………………………………..……..3~4
（四）我国驰名商标认定中的完善和不足………………………………..4
三、驰名商标的保护………………………………………………….……4~6
（一）世界性国际条约中的保护………………………………………...4~5
（二）我国驰名商标保护工作……………………………………….…..5
（三）驰名商标的特殊保护………………………………………….....5~6
1、特殊保护的理论基础……………………………………………….….5~6
2、我国的相关立法…………………………………………………….….6
3、我国《商标法》中对驰名商标的特殊保护…………………………..6
4、驰名商标特殊保护应考虑的因素…………………………………..…6
五、结束语……………………………………………………………..….6~7
参考文献………………………………………………………………….…7

论驰名商标的认定与保护

自1925年《保护工业产权巴黎公约》（下称《巴黎公约》）修订时增加了有关保护驰名商标的内容以来，世界各国对驰名商标的认定与保护问题越来越重视。特别是驰名商标的认定作为保护驰名商标的现实基础和逻辑起点，更是一个需要解决的问题。而且《巴黎公约》和Trips协议对驰名商标的认定问题只作了原则性的规定，未作具体回答。修改后的《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）虽依据两公约精神对驰名商标的认定作了规定，但无论在理论界还是在实践中，对驰名商标的认定中的一些问题尚未达成统一，笔者拟就驰名商标的认定方式、认定前提和认定标准，结合《商标法》的具体内容谈一些个人的看法。同时因为驰名商标的认定与保护是基础与目的的关系，所以我也将就驰名商标的特殊保护问题谈一些个人看法，以期抛砖引玉。
一、驰名商标的概念
目前，关于驰名商标的概念有很多种，有法律上的定义，也有学者的观点。尽管定义的表述不一，但大家对驰名商标定义应包含的基本内容基本上形成了共识。
首先，驰名商标是驰名的商标，即知名度较高或很高。这主要是通过一些证明材料证明，如社会公众的认知度、广告发布的范围和力度、商标使用的时间等。其次，驰名商标中的驰名不是指为所有人所认知或在所有社会公众中均有很高的知名度，而是指在相关的消费者中驰名就可以。
修改后的《商标法》没有对驰名商标进行定义，目前我们能看到的我国商标有关立法中给出驰名商标定义的是国家工商局于1996年8月颁布的《驰名商标认定和管理暂行规定》（以下简称《暂行规定》，1998年修订），其第2条的规定中将驰名商标定义为：“驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为公众所熟知的注册商标。”它有三层含义：1、驰名商标在我国首先应当是已经获准注册的商标。2、驰名商标应当在市场享有较高的声誉。所谓“在市场上”，是指驰名商标须是处于商业使用中的商标。所谓“较高声誉”是指驰名商标必须获得良好评价。3、驰名商标应当为相关公众所熟知。所谓“相关公众”是指驰名商标指定的商品的消费者或与其相关行业的人士，它并不要求驰名商标为妇孺皆知。所谓“熟知”，是指普遍知晓且认知较久，即驰名商标必须具有相当高的知晓度。但该定义将驰名商标局限于注册商标，就将未注册但已驰名的商标排除在驰名商标之外了，这是不科学的，也不符合《巴黎公约》中保护未注册驰名商标的要求。
二、驰名商标的认定
驰名商标的认定是驰名商标保护的前提和基础。理论界和实务界对驰名商标认定中的许多问题争论很多，如认定标准、认定方式、认定前提等等，笔者在此将就这几个问题谈谈自己的看法。
（一）认定方式
驰名商标的认