2022关于XX年僵尸企业调研报告.doc

关于XX年僵尸企业调研报告依法处置僵尸企业涉及的问题面宽、政策性强各级人民法院要强化大局意识、责任意识要守土有责、守土尽责依法积极稳妥开展各项工作下面是范文大全小编为大家精心搜集的僵尸企业调研报告欢迎大家参考借鉴希望可以帮助到大家。僵尸企业调研报告范文（一）3月25日下午《改革内参》僵尸企业治理之道内部研讨会在中国经济体制改革杂志社大会议室召开。本次研讨会由我国经济学家何帆教授担任主报告人。研讨会邀请了中央财经大学公共财政研究院王雍君院长中国企业改革与发展研究会周放生副会长中国社科院人口与劳动经济研究所都阳教授上海钢联电子商务股份有限公司总经理高波国家统计局就业大数据小组组长李志龙中国人民大学经济学院教授陶然等学者担任点评和发言嘉宾。中国经济体制改革杂志社总编辑史克毅、编辑部主任刘学军、调研部主任贾存斗、财新智库宏观经济研究员朱鹤、财政部财政科学研究院研究员樊轶侠、上海钢炼电子商务股份有限公司副总经理任竹倩以及来自中央财经大学、民生银行等相关研究机构的学者共同参与研讨。何帆教授研究团队的主报告《中国僵尸企业。现状、成因及政策建议》是在长期跟踪、研究僵尸企业多次深入企业进行调研的基础上编写而成。报告提出处置僵尸企业不能紧靠企业自身之力需要银行、政府和企业之间相互配合共同发力形成企业自救、银行辅助、政府托底的分工格局这是成功处置僵尸企业的重要保障。何帆教授认为在经济低迷的时期去产能以及解决僵尸企业难度会比我们想象的要大。去产能的主体是市场而非政府但现在是政府在主导去产能比如让各省拿出一个去僵尸企业的数量名单这种方法有可能会导致激励机制的扭曲。从国际经验来看真正解决问题的是企业本身政府要做的是在配套政策上去支持在社会政策上要托底。王雍君院长从财政治理的的角度来剖析僵尸企业认为讨论僵尸企业的对策必须关切五个方面的问题：一是僵尸企业的制定标准二是僵尸企业应该正确分类三是财政压力和可承受性的测试四是政府的职能边界五是财政支持的方式。都阳教授和李志龙博士均从就业角度来分析僵尸企业的治理。都教授认为如果把去产能过程中的就业问题判断成很严重会阻碍这个进程的推进。应采取保护工人不保护岗位的原则来解决就业问题。李博士认为去产能带来的冲击可能不是那么大保就业可能还是要把目光放的更宽一点。对员工的安置问题他认为有两点值得关注：一是分享经济可能是下一个淘宝式的就业发动机;二是健全面向城乡全体劳动者的职业培训制度更加有针对性的做好失业人员的职业培训。高波总经理建议由国家部委牵头成立高级别巡视组摸清现有僵尸企业和即将成为僵尸企业的数量及产能立即停止求助、补贴及银行贷款对各类钢铁企业压缩产能的奖补一视同仁优先解决从业人员分流及安置问题。陶然教授认为去产能的过程中有一个值得考虑的问题就是怎样实现真正的国退民进而现在的很多做法是国进民退包括压产能把民营压掉保国企。樊轶侠研究员提出去产能的目标不能全国性的划一个杠杆总体的思路是央企一套指标地方按照自己的大致标准给一定的自主权。政府要提供间接的去产能补助。除了直接的补贴还有融资支持在税收优惠方面更能体现间接的支持。僵尸企业调研报告范文（二）20**年2月24日至25日最高人民法院在浙江杭州召开全国部分法院依法处置僵尸企业调研及工作座谈会。座谈会上二级大法官、最高人民法院审判委员会专职委员杜万华介绍了下一步人民法院开展破产案件审理、依法处置僵尸企业的六项重点工作。一、建立企业清算与破产审判庭。近年来普通民事商事诉讼案件数量激增人民法院整体上面临案多人少困境。很多法院都将有限的审判力量全部投入到普通案件审判中未建立专门的破产审判组织。所以在破产工作中就形成了由于没有专门的审判组织所以法院不愿或不会处理破产案件;由于不处理破产案件就更不需要专门的破产审判组织的不良循环。这种局面十分不利于开展僵尸企业司法处置工作。截至目前只有广东深圳中院、浙江温州中院等少数地方法院成立了专门的企业清算与破产审判庭。实践证明设立专门审判庭的法院处理企业清算和破产事务的积极性高、效果好。专门审判庭是企业清算和破产审判工作专业化、常态化的重要保障也有助于破产审判队伍的专业化建设。中央高度重视人民法院企业清算与破产审判庭建设工作。最高人民法院正在根据中央要求加紧研究制定有关方案并将与中央编办协调推动这项工作。这次会议结束后各高级人民法院要切实担负起职责监督指导辖区内中级人民法院立即开展相关工作。各中级人民法院要尽快行动起来结合本地实际情况启动企业清算与破产审判庭建设工作。省会城市、较大的市和经济较发达城市的中级人民法院要率先将建立企业清算与破产审判庭作为重点专项工作立即协调地方编办先行先试、探索经验;在地