关于生态河道治理模式及其评价方法探讨（一）.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。关于生态河道治理模式及其评价方法探讨辽宁省东部山区河流河道生态治理方法研究高胜君1马宁2张世全3（1.辽宁省宽甸满族自治县振江镇水利站辽宁省丹东市；2.辽宁省江河流域管理局辽宁省沈阳市；3.辽宁省防汛抗旱指挥部办公室辽宁省沈阳市）摘要：河道生态治理的理念已逐渐被广大水利工作者所接受辽宁省在这方面还处于探索阶段。针对我省东部山区河流的特点结合工作实际研究一种切实可行的山区河流生态治理方法对我省的水利事业发展具有十分重要的意义和作用。关键词：河道生态治理；山区河流；生态工程0.引言河流是人类生存和发展必不可少的要素是水环境重要载体是自然环境重要组成部分。随着人们环境保护意识的不断增强以硬性防护为主的传统的河道治理方法已不能满足社会发展的需求。传统河道治理中往往给河道砌筑更多硬化材料以求一劳永逸但实际却牺牲了河道可持续发展空间结果适得其反；或者只对河道清淤而不采取水土保持措施结果河道使用寿命极短陷入经常疏浚的恶性循环。尤其是在我省东部山区河流河道治理多年来一直采用硬性防护措施已导致河流渠道化河岸带栖息地质量持续退化加之人类在河道内生产经营活动越来越多严重影响河流水质威胁到很多物种的生存引起生物群落多样性下降。从保护生态环境的角度我们已充分认识传统治理方法的负面作用研究一种适宜我省的河道生态治理方法维护水域生态系统的功能已成为现阶段河道治理的重要任务之一。1河道生态治理的发展和必要性自20世纪70年代开始欧洲的工程界对水利工程的规划设计理念进行了深刻的反思认识到河流治理不但要符合工程设计原理也要符合自然原理。瑞士、德国等国家于20世纪80年代末提出了全新的“亲近自然河流”概念和“自然型护岸”技术20世纪90年代以来德国、美国、日本、法国、瑞士、奥地利、荷兰等国纷纷大规模拆除以前人工在河床上铺设的硬质材料。采用混凝土衬砌而忽略自然环境的河道治理方法已被各国普遍否定建设生态河流已成为国际大趋势[1]。在国内1999年中科院院士、水问题研究中心主任刘昌明发表了“中国21世纪水供需分析：生态水利研究”建议在水资源供需平衡的研究中把生态水利和环境水利结合在一起。2021年10月水利部国际合作与科技司司长董哲仁教授提出了生态水工学--人与自然和谐工程[2]。在生态河流建设方面目前国内仍处于起步和技术探索阶段缺乏传统水利、生态系统栖息地的有机结合多数地方的河道整治尤其对于中小型河流整治其理念仍停留在渠道化、衬砌等已被许多发达国家舍弃的做法。辽宁省东部山区是辽宁中部地区内陆河流的发源地除拥有辽河、鸭绿江两大水系外还有独流入海的大青河、大洋河等渤、黄海水系是辽宁中部工业区和商品粮基地的绿色屏障和主要水源涵养区年降水量在1100毫米以上东部山区天然林面积3300多万亩集中了辽宁90%以上的天然林自然资源十分丰富每年提供的工农业用水量占辽宁中部城市群用水总量的70％以上。近年来各项惠农政策的实施农民种粮积极性提高山区相对耕地面积较少因此河道内的荒地不断被开发成农田此外个别河段上存在的河道采砂等现象也破坏了滩地原有植被。受以上因素综合影响目前部分河道淤积、滩地沙化严重一些河流水质状况不容乐观。已经给沿河地区的生产生活造成了一定困难对全省经济建设、可持续发展和快速实现构建和谐辽宁的目标任务产生了不利的影响。因此采取生态方法治理河道对保护我省重要水源地、提高河道生态健康和河流的可持续利用、保护自然环境均具有重要意义。2传统治理方法存在的问题辽宁省属温带大陆性季风气候降雨量年内分布极不均匀暴雨洪水主要集中在7、8月份降雨后山区河流流量大过水时间短砂石含量高洪水破坏性强；而在冬季枯水期大部分河流流量小有些河流经常断流。目前我省山区传统的河道治理方法主要以防洪、防冲为主造成河道生态功能被忽视、淡化河道在整治布线时通常会裁弯取直改变河道自然形态并且在河道治理中主要采用混凝土护岸或浆砌石挡墙等硬性措施。同时延河居民对河道保护意识不够开荒放牧、倾倒垃圾现象严重严重破坏了河道自然生态和河流水质。而硬性防护措施在冬季结冰期混凝土易产生冻融破坏；夏季过水时整体混凝土护岸如有部分破损在内外水压作用下很容易产生整体破坏。在我省东部山区多年实际情况表明在非汛期山区河流过流量小基本不需要防护而在汛期硬性防护工程易被短时间、大流量、含砂石量大的洪水破坏起到的防护作用较小。同时硬性防护工程施工方法复杂、工期长、投资大施工过程中不可避免要破坏河道自然环境。3辽宁省山区河流生态治理方法研究河流生态治理的目的是恢复、强化自然河岸或修建具有自然河岸“可渗透性”的