标准必要专利中的专利权保护制度研究的开题报告.docx

标准必要专利中的专利权保护制度研究的开题报告
一、研究背景
标准必要专利（StandardEssentialPatent，SEP）是指在制定或实施具体标准过程中必须使用的专利，这些专利被认定为标准的必要组成部分，对于标准的推广和应用具有重要的作用。同时，标准必要专利的产生，一方面为技术的发展与创新提供了重要的动力，另一方面也引发了许多争议和诉讼，因此保护标准必要专利权益的制度问题愈发凸显。
当前，SEP的专利权利用方式亟需改革。一些企业利用SEP抬高价格，实际上已经失去了专利保护的初衷。而另一方面，一些企业因为在SEP领域掌握了技术优势，采取了滥用专利权的行为，阻碍了市场的正常运作。如何平衡SEP专利持有者和专利受让人或使用者的利益，是当前探讨的重点问题之一。
因此，对标准必要专利中的专利权保护制度开展研究，对于应对SEP领域问题具有积极的意义。
二、研究目的
本研究旨在探究标准必要专利中的专利权保护制度，包括SEP的构成要素、SEP的专利权利用方式及其竞争、专利权保护措施等问题，并对于当前国内外SEP专利权保护制度的现状进行比较分析，以期能够为SEP专利权保护制度的未来改革提供参考。
三、研究内容
1.SEP的构成要素：分析SEP的基本构成要素，包括技术标准、专利权、标准化组织等，探究它们之间的关系，对于标准必要专利的概念和特点进行澄清。
2.SEP的专利权利用方式及其竞争：分析企业对SEP专利的利用方式，包括专利授权、专利许可及专利许可费用的确定等，探究这些方式的优缺点及其竞争关系，并对不同方式下的价格垄断、反滥用专利、反垄断等问题进行分析。
3.多边SEP专利池：介绍多边SEP专利池的概念、构成和应用现状，对多边SEP专利池在SEP专利利用中的优缺点进行比较和分析。
4.SEP的专利权保护措施：探究SEP专利权的保护措施，包括国家政策、侵权诉讼等，分析这些措施的优劣和适用范围，并探讨如何加强SEP专利的保护，保护SEP专利持有人的权益。
5.国际SEP专利权保护机制的比较研究：针对SEP专利权保护制度在国际上的应用和具体实践，对国内外SEP专利的保护现状进行比较研究，分析各国专利法律、标准化组织、反垄断法等方面的政策和相关法律框架的异同，以期对未来制定SEP专利保护策略提供科学的依据。
四、研究方法
1.文献调研：通过收集SEP专利权的有关法律法规、研究文献和案例资料，系统梳理SEP专利权的基本概念，框架和理论。
2.问卷调查：通过SEP专利持有人、SEP专利使用人等相关利益相关方的问卷调查，获取SEP专利权实际运作中存在的问题和利益分配机制的相关情况。
3.案例研究：选取国内外SEP专利保护案例，分析实际问题和解决方案，探索SEP专利权的应用环境及未来发展趋势。
4.经验交流：与SEP专利持有人、SEP内部专家、专利代理机构和SEP专利保护机构等利益相关方进行交流，获取实际应用经验和专业知识。
五、研究意义及预期成果
本课题旨在探讨SEP专利权保护制度，分析SEP专利持有者、SEP专利使用者和市场利益相关方之间的利益平衡关系。预期将有以下意义：
1.初步梳理SEP专利权保护制度的现状和存在的问题，在了解SEP专利权运作机制的基础上，分析SEP专利利用中的瓶颈和难点，探索SEP专利价值挖掘的新途径。
2.以实际问题为导向，吸取国内外SEP专利权保护案例的经验，发现SEP专利权保护中存在的问题并提出对应的解决方案，为SEP专利权保护制度改革提供参考意见。
3.通过SEP专利权保护制度的分析和比较，总结符合当前市场现状的SEP专利权保护制度法规建议，并为SEP专利持有人、SEP专利使用者和市场利益相关方之间的利益平衡关系提供指导。