“双反”中“双重救济”违法性研究的任务书.docx

“双反”中“双重救济”违法性研究的任务书
任务书
一、研究背景
作为一种非关税贸易壁垒措施，“双反”调查已成为国际贸易争端中的热点话题。我国《反倾销法》、《反补贴法》和《国际贸易救济条例》等法律法规，明确规定我国在决定是否实施“双反”措施时，需要考虑双方的各种利益，保障国内产业的合法权益。2011年3月1日实施的《反倾销条例》和《反补贴条例》更是要求我国政府在实施“双反”调查时，采取双重救济的措施来保护国内产业。
然而，“双重救济”究竟是否合法，一直存在争议。因此，对于“双重救济”的违法性问题，有必要进行深入的研究，以明确其法律性质和边界，规范“双反”调查的实施。
二、研究目的
本研究旨在从法律角度对“双反”中“双重救济”的违法性问题进行深入探讨，明确其法律性质和边界，为“双反”调查的实施提供法律指引。
三、研究内容
1.“双重救济”概念和种类的界定。
2.“双重救济”与WTO规则的关系及现有争议。
3.“双重救济”在我国“双反”调查中的适用。
4.“双重救济”的合法性问题。
5.“双重救济”在实践中的问题及解决建议。
四、研究方法
本研究采用文献分析与实证研究相结合的方法。首先，通过查阅国内外相关法律法规和学术资源，全面梳理和掌握“双反”和“双重救济”相关的理论和实践。其次，通过实证研究分析“双重救济”在我国“双反”调查中的适用情况及问题，对其合法性问题进行深入剖析。
五、研究意义
本研究将对“双反”调查中“双重救济”的法律性质和边界进行深入的探讨，为相关企业和组织提供法律指引与借鉴，有助于规范“双反”调查的实施，平衡国内产业的合法权益和国际贸易关系。此外，本研究也将对我国贸易调查实践的完善和提升具有重要的理论和现实意义。
六、研究进度安排
第一学期：对“双重救济”概念和种类的界定进行文献分析，形成初步研究成果。
第二学期：分析“双重救济”在我国“双反”调查中的适用情况及问题，对其合法性问题进行深入剖析。
第三学期：进一步对“双反”调查中“双重救济”的法律性质和边界进行深入探讨，撰写学术论文。
七、参考文献
1.何君平：论“双重救济”在WTO法治框架内的合法性.《对外经贸大学学报》2016年第1期.
2.吴海花：“双重反倾销”制度的发展与完善.《新闻界》2019年第2期.
3.桑艺竹：从“双重救济”看我国贸易调查制度.《经济法学》2018年第6期.
4.邓青云：我国“双反”制度的应用与完善.《产业经济研究》2017年第7期.
5.申宝珍：论“双重救济”制度的合法性——基于“产业政策例外”原则的视角.《西南政法大学学报》2018年第2期.