预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于层次分析法的农业产业化组织模式比较研究的任务书 一、选题背景 随着农村经济的不断发展,农业产业化已成为农业发展的重要趋势。农业产业化组织模式采用大规模化、标准化、产业化管理等现代化管理方法,实现农产品生产、加工、流通和销售的一体化,从而提高农业生产效率,增加农民收入,促进农村的经济发展。不同的组织模式对于实现农业产业化具有不同的优势和不足,因此,本研究将通过层次分析法,比较不同的农业产业化组织模式的优劣势,为农业产业化的实施和规划提供参考。 二、研究目的 本研究旨在比较不同的农业产业化组织模式,探讨其优劣势,为农业产业化的实施和规划提供理论和实践支持。 三、研究内容和方法 3.1研究内容 本研究将选取不同形式的农业产业化组织模式进行比较研究,主要包括: (1)家庭农场 家庭农场是一种由家庭成员经营管理的农业生产形式,其特点是家庭成员自给自足、土地面积较小、生产方式简单、投资成本低。该组织模式的优势是灵活、适应性强、风险分散,但生产规模和技术水平较低,难以实现规模经济效益和精细化管理。 (2)农民专业合作社 农民专业合作社是由农民自愿组成的具有独立法人资格的经济组织,其特点是分工合作、风险共担、利益共享,可实现规模化经营和品牌化经营。该组织模式的优势是灵活、民主、自主、组织性强,有利于提高农民的自我组织和自我管理能力,但组织结构复杂,决策效率低,存在董事会成员权力不均衡等问题。 (3)合作社加公司模式 合作社加公司模式是将农民合作社与股份公司相结合的一种组织形式,既兼具了农民合作社的灵活、民主和自主等特点,又具有股份公司的规范化管理和市场化经营能力。该组织模式的优势是既可以实现规模经济效益,又可以保持农民自主性和利益共享,但董事会、监事会、股东大会、合作社等决策和利益平衡难以达成,需要建立复杂的组织架构和协调机制。 3.2研究方法 本研究将采用层次分析法对比较对象进行分析,确定各因素权重,计算各因素的综合得分。具体步骤如下: (1)确定层次结构 确定研究对象的层次结构,包括目标层、准则层、方案层。目标层是评价研究对象的总体目标,准则层为实现目标所需的关键因素,方案层为实现准则层要求的具体方案。 (2)构建判断矩阵 将两两判断的准则进行比较,构建判断矩阵。利用专家访谈或问卷调查的方式采集样本数据,计算出各个权重。 (3)计算权重和得分 确定准则、方案的权重和各方案的得分。利用判断矩阵,计算各因素的权重,通过乘法反复归一化处理,得出所有因素的权重。根据各因素的权重,计算各方案的综合得分,从而确定最优方案。 四、预期目标 通过层次分析法比较不同的农业产业化组织模式,预期达到如下目标: (1)分析不同组织模式的优劣势和适应性,比较确定最优模式。 (2)探讨提高农业产业化的发展模式、提高农民收入和改善农村经济发展的方案。 (3)为政府部门和企业提供科学决策和合理规划的参考依据。 五、研究进度安排 本研究计划进行4个月,进度安排如下: 第1个月:文献综述及理论研究 第2个月:设计调查问卷并进行实地调查 第3个月:数据分析和结果展示 第4个月:论文撰写及论文答辩 六、研究意义 通过比较不同的农业产业化组织模式,本研究有助于优化农业生产结构,提高生产效率和农民收入水平,推进现代农业体系建设,提高农村经济发展水平,促进农村社会和谐发展。