我国刑事诉讼“交叉询问”构建研究的任务书.docx

我国刑事诉讼“交叉询问”构建研究的任务书
任务书
任务名称：我国刑事诉讼“交叉询问”构建研究
任务背景：
交叉询问是刑事诉讼中一种十分重要且常见的方式，它可以增加问询的深度和广度，大大提高事实查明和证据采信的准确性。然而，我国目前的刑事诉讼制度中尚未完整而规范化地构建起“交叉询问”的制度，在实际操作中存在许多不足之处。因此，本次研究将探讨“交叉询问”的概念、特点、应用以及与之相应的法律问题，为我国刑事诉讼制度中实行“交叉询问”提供合理而可行的建议。
任务目的：
本次研究的主要目的在于：
1.系统探讨“交叉询问”的概念、意义、范围以及与之相应的法律土壤；
2.分析我国现行刑事诉讼制度中“交叉询问”存在的问题和不足，寻找改进方案；
3.建议刑事诉讼制度中实行“交叉询问”的具体制度安排，提出合理化建议。
任务依据：
本次研究的主要依据为：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》；
2.中国法学会刑事诉讼法学研究会20xx年度年会论文集；
3.相关案例。
任务内容：
本次研究的主要内容如下：
一、交叉询问的理论基础
1.交叉询问的概念和特点。
2.交叉询问的法律土壤。
3.交叉询问在证据获取和事实查明中的意义。
二、我国刑事诉讼中“交叉询问”存在的问题
1.第一审“交叉询问”的难点与争议。
2.第二审“交叉询问”的应用不足。
3.现行制度下“交叉询问”存在的其他问题。
三、建议刑事诉讼制度中实行“交叉询问”的具体制度安排
1.第一审“交叉询问”的实现。
2.第二审“交叉询问”的完善。
3.其他与“交叉询问”有关的制度配套建议。
四、案例分析
根据我国现行刑事诉讼制度下的实际情况，分析对“交叉询问”存在争议的相关案例，以帮助理解本次研究的结论。
任务执行方案：
1.本研究计划历时1个月。
2.研究方法主要采用文件分析法和调研法。
3.研究成果分别以调研报告的形式呈现。
4.具体任务分工详见下表。
任务分工：
负责人：XXX
任务内容|成员1|成员2|成员3
-|-|-|-
交叉询问的理论基础|/|/|/
我国刑事诉讼中“交叉询问”的问题|/|/|/
建议刑事诉讼制度中实行“交叉询问”的具体制度安排|/|/|/
案例分析|/|/|/
任务评估与考核：
1.评估内容：研究报告的质量、准确性和可操作性等方面进行综合评估。
2.考核方式：主要采用现场讨论和成果展示的方式进行。