公共英语通识教育理念研究.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。公共英语通识教育理念研究【摘要】通识教育是创造出通识教育目的是培养学生能独立思考、且对不同的学科有所认识以至能将不同的知识融会贯通最终目的是培养出完全、完整的人。高职教育的目的也是在于培养崇高职业德道、高技能全面型人才高职教育与通识教育理念一致高职英语教学借用英语语言工具可以培养学生掌握西方文化风俗传统以及各类自然科学、社会科学知识在实现高职培养目标方面发挥积极重要作用。【关键词】通识教育;高职英语;对策1.前言通识教育是英文“generaleducation”或“liberaleduca-tion”的中文译名也译为“普通教育”“博雅教育”“通才教育”等等。自19世纪初美国博德学院（bowdoincollege）的帕卡德（a.s.parkard）教授第一次将它与大学教育联系起来后有越来越多的人热衷于对它进行研究和讨论。当时有不少欧美学者有感于现代大学的学术分科太过专门、知识被严重割裂于是创造出通识教育目的是培养学生能独立思考、且对不同的学科有所认识以至能将不同的知识融会贯通最终目的是培养出完全、完整的人。英语作为一门传承西方文化知识的语言工具它可以传播任何西方文明包含自然科学和社会科学类各门学科高职公共英语可以通过书面语和口语的形式为学生提供各种信息培养学生对比、分析、鉴赏、学习以及独立思考的能力逐渐成为全面发展的人才因此高职公共英语教育教学符合通识教育理念的培养目标。目前高职院校在发展改革过程中越来越偏重自然科学类学科不断强化突出技能的理工专业课程弱化了人文教育为主的社科类学科的教学比重为了迎合这一趋势维持自身的生存和发展高职公共英语不断进行改革越来越向专业靠拢但出现了诸多问题。2.高职公共英语教学现状高职院校公共英语普遍不受重视课时减少或直接被砍掉这门课程。高职公共英语作为一门人文基础课程与通识教育理念下注重人文素养通过英语语言工具展现西方别样的文化提供不同人生观、价值观的选择让学生独立思考培养健全的人格是一致的但是现实中各高职院校普遍弱化高职公共英语的作用和重要性认为高职英语对学生来说是一种负担很多院校把公共英语三个学期的课程缩减至二个学期或一个学期更有甚者直接不开设高职英语课程。显然这一教育教学理念与培养全面的、综合性人才的高职培养目标相冲突。高职公共英语过分强调与专业相结合即失去了公共基础课的人文功能过分追求实效、功利性又但不到专业英语的深度和精确性最终不伦不类举步维艰。今年来高职院校在改革发展的道路上突飞猛进取得了可喜的成果但是也存在一些问题比如：过分追实效性尤其突出自然科学为基础的理工学科为了适应这一改革的需要高职英语被动进行了改革不断强调与专业挂钩服务于专业的行业英语甚至专业英语高职公共英语的基础性、人文性不复存在也失去了公共英语面向不同专业学生的普遍性和公共服务性。高职院校最近一段时间公共英语只开听说课摈弃了读写译。英语是一门语言尽管本质上是一个交流交际工具但它是文化的载体承担着传承文化的功能。传承文化主要有两种方式：口语交际和书面语交际。对于非英语专业的高职学生来说听说固然重要但是读写译影响也一样深远。学生毕业后在工作岗位上能接触到的英语主要是书面语为主。高职公共英语的教学模式和内容陈旧。尽管教学方法上取得了一定进步逐渐突出学生的主体地位但是教师的主导作用没有展现出来。同时很多高职院校依旧坚持教师的传统授课制满堂灌输学生学习效率低下。高职英语教学内容上要更加突出人文性以人为本注重人性的教育和熏陶而不单纯追究词汇、语法、句法、听力和口语。要增加西方文化中的积极的正能量成分和西方高雅的传统文化风俗。取其精华弃其糟粕洋为中用不忘初心方能成为一个全面的人才。高职公共英语评价体系陈旧需要进一步适应新时代高职英语教学改革的要求。相对于传统的终结性书面考试高职英语考评已经开始注重过程性和终结性评价相结合的考评机制了但是在考评内容上仍然拘泥于语言本身的知识仍然以语法、词汇为主对于文化传统的直接考核很少而且过程性考评分数较少。3.通识教育理念指导下的高职英语教学改革策略通识教育重在“育”而非“教”因为通识教育没有专业的硬性划分它提供的选择是多样化的。而学生们通过多样化的选择得到了自由的、顺其自然的成长可以说通识教育是一种人文教育它超越功利性与实用性。之所以要以“大学问家、大思想家”为榜样是因为他们身上有着独立人格与独立思考的可贵品质而这正是通识教育的终极追求。因为教育不是车间里的生产流水线制造出来的都是同一个模式、同一样的思维。而是开发、挖掘出不同个体身上的潜质与精神气质。因为通识教育是要”孕育”出真正的“人”而非“产品”。英语作为一门世界通用语言使用广泛随着