对构建量刑建议制度的理性思考——量刑均衡视角下的司法探索.pptx
快乐****蜜蜂
亲,该文档总共27页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~
相关资料
对构建量刑建议制度的理性思考——量刑均衡视角下的司法探索.pptx
对构建量刑建议制度的理性思考——量刑均衡视角下的司法探索添加章节标题引言背景介绍研究意义研究方法量刑建议制度的基本理论量刑建议制度的定义与性质量刑建议制度的历史发展量刑建议制度的理论基础量刑均衡视角下的量刑建议制度量刑均衡理论概述量刑建议制度与量刑均衡的关系量刑建议制度在实现量刑均衡中的作用我国量刑建议制度的现状与问题我国量刑建议制度的现状我国量刑建议制度存在的问题我国量刑建议制度存在问题的原因分析完善我国量刑建议制度的构想与实践构建量刑建议制度的指导思想与原则完善量刑建议制度的立法构想提升量刑建议制度实
量刑建议权的司法化探索.docx
量刑建议权的司法化探索目前,法官在量刑过程中面临着这样一种困境,一方面,刑法规定的刑罚幅度比较大,如3—10年、10年以上之类;另一方面,各类案件的复杂性日益加深。这就造成了法官在量刑时量刑失当现象时有发生,法官自由裁量权反而限定了法官正确量刑的发挥。是此,量刑建议作为一种监督法官自由裁量权的有效手段正得以越来越多在司法实务中运用,理论界也进行着积极的探索,笔者试图从量刑建议权的内涵、域外司法实践及我国司法操作构想来具体分析,做出有益的探索。一、量刑建议权的涵义及法律性质(一)所谓量刑建议权,即求刑权,是
量刑建议权的司法化探索.docx
量刑建议权的司法化探索量刑建议权的司法化探索目前,法官在量刑过程中面临着这样一种困境,一方面,刑法规定的刑罚幅度比较大,如3—10年、10年以上之类;另一方面,各类案件的复杂性日益加深。这就造成了法官在量刑时量刑失当现象时有发生,法官自由裁量权反而限定了法官正确量刑的发挥。是此,量刑建议作为一种监督法官自由裁量权的有效手段正得以越来越多在司法实务中运用,理论界也进行着积极的探索,笔者试图从量刑建议权的内涵、域外司法实践及我国司法操作构想来具体分析,做出有益的探索。一、量刑建议权的涵义及法律性质(一)所谓量
量刑建议权的司法化探索.docx
量刑建议权的司法化探索量刑建议权的司法化探索目前,法官在量刑过程中面临着这样一种困境,一方面,刑法规定的刑罚幅度比较大,如3—10年、10年以上之类;另一方面,各类案件的复杂性日益加深。这就造成了法官在量刑时量刑失当现象时有发生,法官自由裁量权反而限定了法官正确量刑的发挥。是此,量刑建议作为一种监督法官自由裁量权的有效手段正得以越来越多在司法实务中运用,理论界也进行着积极的探索,笔者试图从量刑建议权的内涵、域外司法实践及我国司法操作构想来具体分析,做出有益的探索。一、量刑建议权的涵义及法律性质(一)所谓量
构建检察机关量刑建议制度的思考的中期报告.docx
构建检察机关量刑建议制度的思考的中期报告中期报告:一、问题定义在司法实践中,检察机关的量刑建议起着至关重要的作用。但由于目前我国尚未确立一套完善的检察机关量刑建议制度,导致检察机关的量刑建议存在不同程度的问题,具体表现为:一些检察机关的量刑建议不具备准确性和权威性,一些检察机关的量刑建议缺乏相应的援引材料和法律依据,以及一些地方检察机关量刑建议存在标准不统一的现象。二、前期调研我们团队前期主要调研了国内外检察机关量刑建议制度和相关的法律法规、司法解释、指南等,还联系了一些本地区检察机关的工作人员进行了深入