我国立法后评估制度研究的任务书.docx

我国立法后评估制度研究的任务书
一、项目名称
我国立法后评估制度的研究
二、研究背景和意义
在我国现有的法律体系中，制定法律的过程一般经历了多个环节，从草案起草到法律出台，这个过程时间长、程序繁琐。然而，仅仅依靠立法过程本身并不能确保法律的实施效果。因为尽管立法过程中非常慎重和周密，但是法律是否能被行政部门和司法部门严格执行，法律是否对社会生活、经济发展、公共安全和人民群众生活产生了积极的影响等问题，需要在法律实施后进行评估。
因此，我国立法后评估制度研究的任务显得尤为重要。在当前的背景下，随着我国的法制建设不断深入，越来越多的法律和法规在我国得以实施。因此，研究这些法律和法规的实施情况、效果及可能存在的问题等，对于完善我国立法制度和提高社会管理的水平具有重要的实践意义和科学价值。
三、研究的目的和任务
研究的目的：全面了解我国立法后评估制度的现状和存在的问题，为我国评估制度的优化和完善提供思路和方案。
研究的任务：
1、总结国外评估制度的经验和做法，调研国外评估制度的典型案例；
2、了解我国现有立法后评估制度的相关规定，调研立法后评估实践情况；
3、对我国立法后现有评估制度的运行情况进行评估和分析，梳理立法后评估制度可能存在的不足和问题；
4、针对我国立法后评估制度的问题，提出相应的建设性意见和改进措施；
5、撰写研究报告，对我国立法后评估制度进行全面、客观、科学的评估，并提出相关建议和措施。
四、研究内容和方法
研究内容：
1、国外评估制度的经验和案例研究;
2、我国立法后评估制度的建立与发展;
3、立法后评估实践情况研究;
4、立法后评估制度存在的问题分析;
5、立法后评估制度改革与优化研究;
6、整合数据、撰写研究报告。
研究方法：
1、文献数据法：对国外评估制度的相关文献、案例和研究成果进行搜集、分析和对比，找出其中适合我国情况的评估制度。
2、问卷调查法：通过对相关部门和群体进行问卷调查、座谈会等形式，了解我国现有评估制度的各方面情况。
3、实证研究法：建立合理的立法后评估数据监测和统计体系，搜集和整理数据，分析其统计特征和固有规律。
4、专家访谈法：通过寻找相关领域的专家，了解专家们对现有评估制度的看法和意见，总结出有关调研的专家意见和建议。
五、研究效益和成果
1、为全面、科学、有效地评估我国立法制度提供了理论和实践基础。
2、为我国政府部门和立法机构制定新的法律法规提供了科学依据。
3、总结国外评估制度的经验，为我国立法后评估制度的引进和借鉴提供了依据。
4、分析我国立法后评估制度的实践情况，对于优化立法后评估制度具有重要的指导意义。
5、提出具体的建议和措施，为我国立法后评估制度的完善提供了有关建设性意见。