预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/7
2/7
3/7
4/7
5/7
6/7
7/7

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

我国“就业歧视”的法理分析及对策 摘要:本文针对目前我国反响强烈的各种“就业歧视”景象进行了法理学分析,提出了立法建议。面对我国严峻的就业情势和欠规范的劳动力市场,本文主张通过立法加强对劳动力市场的国家干预,规范用人单位的用人自主权,给劳动者提供平等就业的机会。同时本文也留意到反“就业歧视”并不能添加就业岗位,立法的价值更多体如今对人的平等权利的保护。 关键词:就业歧视歧视劳动力 近年来,我国的劳动力市场十分引人注视。一方面是由于就业问题关系到每个就业公民和每个家庭的切身利益,另一方面是由于劳动力市场上出现的八门五花的“就业歧视”景象十分突出。其实,“就业歧视”景象在我国早已出现,比如人们耳熟能详的女大先生就业难问题,若干年前就曾经是社会的热点话题,并且该问题不断持续至今。如果说,过去的就业市场上“就业歧视”景象比较单一,集中表如今性别歧视,那么近年来“就业歧视”的特点是:范围不断扩大,矛盾越发突出和尖锐。由于“乙肝歧视”引发的震惊全国的浙江省周一超杀人案,和因其他“就业歧视”问题而引发的数起行政诉讼案件引发了全国范围的大讨论。如何看待“就业歧视”景象,和如何应对这类景象,曾经引发社会各界的关注。笔者深感国家有必要及时采取有效措施,规范用人单位的招聘行为,保护劳动者平等就业的权利。 一、“就业歧视”景象的主要表现方式及其成因 目前,我国的“就业歧视”景象主要表如今以下几个方面。 ?性别歧视性别歧视是各种歧视中历史最长、最突出的问题。许多用人单位在招聘广告中都公开注明要求应聘者“须为男性”,或“男性优先”。在条件相当甚至更优秀的情况下,女性经常仅仅由于性别问题被用人单位拒之门外。 ?年龄歧视许多用人单位在招聘时将35岁作为一个界限,“35岁以下”屡见不鲜地出如今大量招聘广告的限制性条件中。求职者年龄在40岁、50岁上下的更是就业困难,构成了中国特有的“4050”景象。 ?学历歧视用人单位人才高消费景象十分突出,许多用人单位不顾客观需求片面寻求高学历。而另一个极端的景象却又是,有些用人单位不招高学历的,相反倒要求应聘者必须“本科以下”、“大专以下”等等。 ?容颜歧视有些用人单位在挑选求职者时,优先录用容颜好的而不是成绩好的。许多女大先生为了找工作无意学习,而是忙于化妆打扮,甚至拍摄十分暴露的写真集以“扮靓”简历。 ?地域歧视河南人的抽象近年来被大肆破坏,许多用人单位明确规定不招收河南人。还有的用人单位拒招东北人。 ?户口歧视有的用人单位要求应聘者必须具有本地户口。甚至有些地方政府也推波助澜,公然违背国家政策,干预本辖区内用人单位的用工自主权利,要求用人单位优先录用本地人(注:广州市人事局于2003年底发布通知,要求用人单位优先解决广州生源高校毕业生就业。可参见《南方都市报》2003年10月28日报道。)。 ?履历歧视有的用人单位不组织考查应聘者实际水平如何,而是过分注重求职者的履历,比如明确提出有先生干部经历的优先录用等。 ?工作经验歧视有的用人单位拒绝招收应届毕业生,要求应聘者必须有工作经验。 ?健康歧视残疾人就业受到各种歧视自不必说,还有一些病毒携带人群也受到歧视。如“乙肝歧视”问题,曾经引发全国一亿多乙肝病毒携带者的强烈反应。其实,没有传染性的乙肝病毒感染者是可以就业的。根据《全国病毒性肝炎防治方案》规定,乙肝病毒携带者除不能献血及从事直接入口的食品和保育员工作外,可以照旧工作。 ?身份歧视有的非秘密单位和非国家机关的私有企业竟然也要求应聘者须为中共党员。 ?身高歧视不少单位都对身高无量制规定,如有的用人单位规定男性不低于一米七,女性不低于一米六等。 ?血型歧视有的用人单位竟然对应聘者的血型提出要求,如必须为O型血或B型血,不能为AB型血等。 ?姓氏歧视有的用人单位拒绝录用姓“裴”的,理由是“裴”和“赔”同音,不吉利。 以上列举的种种“就业歧视”景象是笔者从各种媒体报道中归纳整理的,将来还可能会出现新的“就业歧视”方式。 “就业歧视”景象构成的缘由是什么呢?缘由比较复杂,笔者认为主要有以下几个缘由。 1.劳动法制不健全 一方面,有关调整就业市场的法律规范缺乏。比如,有提倡男女就业机会平等的法律规范,但没有关于学历歧视、血型歧视、年龄歧视等方面的法律规范。另一方面,既有的法律规范操作性不强。比如我国《宪法》、《劳动法》、《妇女权益保障法》都对男女权利平等做了规定,但是都是准绳性、口号性的,没有具体落实措施,没有违法的后果模式,因而用人单位能够肆无忌惮地“重男轻女”,持之以恒地违法。 另外需求留意的是,我国《劳动法》是侧重调整曾经构成劳动关系的劳动者与用人单位之间的规范,对于尚处于求职阶段的劳动者与正在招聘的用人单位之间的关系几乎没有规范。比如《劳动法》规定了用人单位对员工的培训义务,但是有许多用人单位在招聘员工时竟然要求求职