论行政补贴的法律规制的任务书.docx

论行政补贴的法律规制的任务书
一、引言
行政补贴是政府为了促进社会、经济发展、保障民生以及实现公共利益目标，向符合特定资格条件的个人、组织或企业提供资金或物质支持的一种财政政策。然而，在实践过程中，行政补贴往往会引发一些法律问题，例如赠与行政补贴是否合法、行政补贴是否破坏了市场竞争等问题。因此，对行政补贴的法律规制非常重要。
本文旨在探讨行政补贴的法律规制，分析当前我国行政补贴制度中存在的问题，提出完善行政补贴的建议。
二、现行行政补贴制度
我国现行的行政补贴制度主要由《预算法》、《国有资产法》和《政府采购法》等相关法律规定。其中，《预算法》规定了行政补贴的预算安排和使用原则，如必须有具体法律、行政法规、国家决策或者国家计划的批准；必须与国民经济和社会发展方向相适应；必须同时合并进入相关支出预算等。《国有资产法》规定了国有资产的保护和合理利用原则，并规定了国有资产的行政补贴原则。《政府采购法》规定了政府采购行为所用资金的管理原则和行为规范。
以上法律规定，虽然在一定程度上规制了政府的行政补贴行为，但仍存在一定的局限性。
三、现行制度存在的问题
1.不够清晰的补贴政策界定
目前，我国的行政补贴制度较为分散，各部门、各级政府有权制定自己的补贴政策。这就导致了补贴政策的界定不够清晰，补贴标准不一，难以统一补贴对象资格条件。由此，不同政府补贴标准和资格条件的不同，给企业和市场运作带来了不确定性。
2.缺少有效的监管机制
目前，政府补贴的使用与监管机制也存在一些问题。首先，政府补贴资金的来源不够明确，容易导致资金来源混乱或者超出预算范围。其次，政府部门对补贴的管理和评估不够规范，补贴资金使用缺乏有效的监督和管理。
3.破坏市场竞争
政府补贴的出现具有破坏市场竞争的可能性。政府补贴可能导致某些企业获取了不公平的市场优势，从而形成市场垄断，这将在一定程度上破坏市场竞争的公平性和效率性。
四、完善行政补贴制度的建议
1.改善补贴政策的界定
应该制定统一的补贴政策指引，减少部门权力或者地方政府的干预。加强补贴标准和资格条件的明确性，加强对企业和市场的约束力，使补贴政策遵循市场公平与效率原则，确保政策的公平性、完整性和稳定性。
2.建立有效的监管机制
加强政府补贴监督和管理，应加强对资金来源的监管、采用公开透明的资金使用制度、建立定期检查、评估和审核制度等，以减少滥用政府资金的可能性。可以建立行政补贴基金、设立独立审计机构等方式来加强对政策的监督和管理。
3.紧缩行政补贴的范围及总量
政府补贴的范围应该紧缩，政府用于补贴的总额也应控制在一个不影响经济平稳发展的范围内。对于非必要的补贴政策应当逐步取消，并对已经实行政策的范围和周期进行限制。
4.构建多元化的扶持机制
政府补贴只是公共支出中的一个方面，更多的是发挥激励和引导的作用，需要引入更多的多元化、灵活性强的扶持机制，如为企业提供教育、培训、贷款、融资、科技、人才等方面的支持，使得企业更加独立和自主，更加依托自身的实力快速成长和发展。
五、结论
行政补贴是政府干预市场行为的重要手段之一，其作用不容忽视。但如果行政补贴中缺少有效的法律规制，很有可能引起市场失衡和资源浪费。因此，我们必须加强监管，优化政府补贴制度，使其切实服务于公共利益，并按照法律规定行使权力。