环境NGO之间的合作效果研究--以山东护水网络为例的开题报告.docx

环境NGO之间的合作效果研究--以山东护水网络为例的开题报告
一、研究背景和意义
面对日益严峻的环境挑战，环境保护已经成为全球共同的责任。作为环境保护的重要力量，环境非政府组织（NGO）在推动环保工作中扮演着重要的角色。现今全球各地有大量的环境NGO在从不同的角度和领域进行着环境保护的行动，展开着各种形式的合作。
然而，尽管NGO之间在一些具体的项目或者活动中合作比较紧密，但整体上，NGO之间的合作却面临许多的问题和挑战。而合作的不足会对达到环保目标和成果产生很大的影响。山东护水网络是一个环境NGO的合作网络，由不同的环保NGO组成，共同致力于山东地区的水环境保护。因此，通过研究山东护水网络的合作效果，可以为加强NGO之间合作提供参考，促进NGO在环境保护中更好地发挥作用。
二、文献综述
1.NGO的合作方式及合作效果
NGO之间的合作方式多种多样，包括项目联合、资源共享、信息交流等。合作种类之间具体形式和程度不同，但在理论上都可以增加合作的效率和效果。
2.NGO合作的影响因素
影响环境NGO之间合作的因素包括组织性质、资源禀赋、利益差异、文化背景等。这些因素的差异会影响NGO之间的合作关系和成效。
3.基于社会资本网络的NGO合作
考虑到NGO之间的网络关系及其互动行为，社会资本理论可以支持NGO间的合作研究。通过社会资本网络的视角来分析NGO的合作网络可以更加准确地评估合作效果。
三、研究方法与步骤
本研究采用案例研究和问卷调查相结合的方法，主要步骤如下：
1.了解和研究山东护水网络的组织架构、工作范围和任务目标。
2.通过文献梳理和前期调查，了解NGO合作的方式和效果，以及影响因素的作用。
3.通过问卷调查该网络的成员，了解网络内部合作的情况及参与者对网络合作的看法和评价，考察网络合作的强度和现状。
4.应用社会资本网络理论，采用参与者观察法和面谈法，对山东护水网络内部合作网络进行分析与评估。
5.将调查情况进行数据分析，得出结论并为NGO之间合作提供建议和参考。
四、可能的研究结果
通过本研究预计可以得到以下结果：
1.明确NGO之间合作的方式和效果，并找出影响合作的因素并尝试解决。
2.分析山东护水网络内部合作效果，评价合作的优缺点。
3.提供提高NGO合作效果的建议和方法。
五、研究的局限性
1.本研究选择了山东护水网络作为案例，分析的结果可能不具有普适性。
2.由于调查对象和问卷调查的方式存在差异，调查数据的可比性存在一定的局限性。
3.调查方式和研究方法可能只反映出被调查人的主观看法，存在一定的主观误差。
六、参考文献
1.郑可欣,胡伟民.NGO之间如何有效合作[J].中国环保产业,2007(10):58-62.
2.刘维,赵雷,程晶.NGO之间网络合作的网络效应机制研究[J].环境保护,2013(02):10-12.
3.李定国.社会资本视角下组织合作的利益博弈演进模型——以信息产业为例[D].华南理工大学,2004.
4.顾朝林,于树斌,周烨.环保NGO合作的路径选择——以深圳为例[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2016,18(03):1-9.