MIS开发中CS模式与BS模式的结合策略.docx

MIS开发中CS模式与BS模式的结合策略

MIS开发中C/S模式与B/S模式的结合策略李葵(安徽省安庆供电局计算机中心，246003，电话：[phone])摘要：企业MIS开发已大量应用WebServer新技术，但不能将此新模式完全替代传统模式，或者与传统模式完全对立，应发挥各自长处,找到最佳结合方法。关键词：IntranetMISClient/serverBrowse/Server一、引言Intranet这个名字自Internet商业化以来，已成为一个时髦的词，且让人们逐渐与MIS的概念混淆区别。若按一般的理解为：“防火墙之后的Internet”，确实与初级MIS(企业管理信息系统)有很多相似之处，但笔者认为Intranet不能与MIS相提并论，至少基于以下二点：1.Intranet是基于Internet技术之上的，为适应企业的应用需求特点，所开发出增强了的应用技术平台。它侧重于平台技术。2.MIS构件包括计算机应用程序、OS、通讯协议等，它是一个综合系统,而且更注重于网上内容及网上管理。可以说，Intranet的出现只是更丰富了MIS的吸引力，而根本不能代替MIS的含义范围。基于概念上的混淆，目前在企业信息网的建设上普遍存在着两个误区：1.将Intranet等同于MIS，认为MIS就是指C/S(客户机/服务器)模式，Intranet代表了新技术B/S(浏览器/服务器)模式。以前的所有系统设计方案都可用B/S模式来解决，全部系统在B/S模式下开发。2.将Intranet与MIS对立，认为B/S侧重于信息文本发布，C/S的数据库信息的形成过程也就是它的发布过程，主张数据库信息进出仍用C/S模式。笔者认为以上两种做法都是偏激的，是对Intranet新平台的缺乏认识所致，有必要给予充分认识才能正确对待。二、C/S的实用与缺陷MIS在我国已有20多年的发展历程，但真正普及应用还是近十年来的事。由于负责企业庞大而复杂的数据信息的管理,在企业生产经营管理中发挥了巨大的作用，C/S本身也是属于发展到90年代的较为先进的结构。这种模式将应用一分为二，服务器负责数据管理，客户机完成与用户的交互任务。C/S具有强壮的数据操纵和事务处理能力，以及数据的安全性和完整性约束。但随着企业规模的日益扩大,应用程序的复杂程度不断提高，逐渐也暴露了以下几点：1.开发成本较高。C/S结构对客户端软硬件要求较高，尤其是软件的不断升级，对硬件要求不断提高，增加了整个系统的成本，客户端越来越臃肿。2.移植困难。不同开发工具开发的应用程序，一般来说互不兼容，不能搬到其它平台上运行。3.用户界面风格不一,使用繁杂,不利于推广使用。4.维护复杂，升级麻烦。如果应用程序要升级，必须到现场为客户机一一升级，每个客户机上的应用程序都需维护。5.信息内容和形式单一，因为传统MIS一般为事务处理，界面基本遵循数据库的字段解释，开发之初就已确定，而且不能随时截取办公信息和档案等外部信息，用户获得的只是单纯的字符和数字，既枯燥又死板。6.新技术不能轻易应用。因为一个软件平台及开发工具一旦选定，不可能轻易更改。三、B/S的先进与不足基于B/S的Intranet技术，其三项优势是实质性的：1.它是有计算技术以来最稳定的技术平台。在C/S时代，用户最苦恼的问题莫过于如何选择一个稳定的平台。由于以前的技术基础不是网络，因此自然地发展出众多的互不兼容的技术平台。每种技术平台，从用户应用稳定性要求来看，都可以说是昙花一现，给用户留下了无奈与苦恼。只有进入网络计算机时代，由于上亿用户都联在网上，其技术才获得了高度稳定性。它只能发展,不能被推翻，所有人只能支持和遵循它,不能控制它。2.它本质上是一种客户机技术，这对于大中型企业特别合适。在C/S模式下，每种应用的主要部分是在客户机侧。别的不说，光是在众多的客户机侧安装和维护多种应用的多个版本，就叫人受不了。而Internet技术却不同，上亿个用户只是通过浏览器这个统一界面，就可享受到无限丰富的，永远在不断变化和发展着的信息服务。Intranet原则上取消了所有在客户机侧的维护工作。3.它提供了异种机、异种网、异种应用服务的联机、联网、统一服务的最现实的开放性基础。通过Intranet技术统一访问异种数据库，早已成为现实。从ISDN到ATM，再到现在大行其道的TCP/IP，正是由于Internet的大行其道，宽带IP将会成为真正的、统一服务的（数据、语音、多媒体)网络基础。但是存在着两大问题，一为：企业是一个有结构、有管理、有确定任务的有序实体，而Internet面向的却是一个无序的集合，B/S必须适应并迎合长期C/S下的有序需求方式。其二为：企业中已经积累了或多或少的各种基于非Internet技术上的应用，与这些应用联接，是Intranet