中国特色社会主义演讲稿（二）.doc

免责声明：图文来源于网络搜集版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益请作者与本上传人联系我们将及时更正删除。中国特色社会主义演讲稿胡锦涛同志在十八大报告中强调在改革开放三十多年一以贯之的接力探索中我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。中国特色社会主义道路中国特色社会主义理论体系中国特色社会主义制度是党和人民九十多年奋斗、创造、积累的根本成就必须倍加珍惜、始终坚持、不断发展。胡锦涛提出建设中国特色社会主义总依据是社会主义初级阶段总布局是五位一体总任务是实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴。发展中国特色社会主义是一项长期的艰巨的历史任务必须准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。我们一定要毫不动摇坚持、与时俱进发展中国特色社会主义不断丰富中国特色社会主义的实践特色、理论特色、民族特色、时代特色。在党的十七大指出。“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。改革开放以来我们积极稳妥推进政治体制改革我国社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。”党的十七大以来尤其是世界金融危机发生以来社会主义民主政治制度的优越性进一步凸现出来。然而国内外总有些人认为西方资本主义民主政治优于中国说什么“三权分立”优于人民代表大会制度“多党制”优于我国的“一党制”等。因此有必要联系国内外民主政治的实际大力宣传中国特色社会主义民主政治使大家充分认识到我国社会主义民主政治的优越性。一、人民代表大会制度是中国人民追求自由、民主、人权的国家制度优于西方“三权分立”制度毛泽东同志曾指出：“资产阶级的共和国外国有过的中国不能有因为中国是受帝国主义压迫的国家。唯一的路是经过工人阶级领导的人民共和国。”人民代表大会制度深深扎根于中国大地它既吸取了苏维埃政权的有益成果又有我国的创造。这种制度与西方的“三权分立”相比具有巨大的优越性。它有充分的民主性和广泛的代表性真正体现了人民主权的原则。人民通过直接和间接的方式选举出各级人民代表大会代表组成政权机构。中国人民大学法学院教授许崇德说过人民代表大会制度具有人民性、真实性而“三权分立”制度则体现出虚假性、欺骗性。这话是很有道理的。因为统治权力在任何国家都是统一而不可分割的。西方国家把分工谎称为分权设置了由资产阶级统一控制的三个机关来扮演互相制衡的不同角色。然而他们的议员、行政官、法官哪个不是资产阶级代表人物。他们的法律和政策措施哪一项不是资产阶级意志和利益的体现。而人民代表大会制度是真正的民主制度。我国宪法规定“中华人民共和国的一切权力属于人民”；“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”。人民代表大会由民主选举产生对人民负责受人民监督。人民代表主要来自工人、农民、知识分子等各方面的人士体现了真正的人民性。我国宪法又规定“国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生对它负责受它监督。”这表明：我国各机关的地位并非平列。由于立法集中体现了党的主张与人民意志相统一的过程而且法律是全国人民都须遵守的行为准则因此立法机关居于主导地位而不是像西方那样“三权分立互相制衡”。因为西方国家囿于“三权分立”的原则、程序和各种具体制度其政权的运行不可避免地会遇到一些麻烦。比如有些国家政党轮替频繁有些国家议会常常迫使内阁倒台或者弹劾总统有些国家的行政首脑动辄对议会通过的法案行使否决权甚至解散议会等等。人民代表大会制度在效率上则远比“三权分立”优越。关于这一点_______同志曾经说过“我们的制度是人民代表大会制度共产党领导下的人民民主制度不能搞西方那一套。社会主义国家有个最大的优越性就是干一件事一下决心一做出决议就立即执行不受牵扯。我们说搞经济体制改革全国就能立即执行我们决定建立经济特区就可以立即执行没有那么多互相牵扯议而不决决而不行。就这个范围来说我们的效率是高的我讲的是总的效率。”我们应清醒地认识到澄清关于“三权分立”的各种错误观点和模糊认识引导人们自觉地抵制资产阶级意识形态的渗透对切实增强坚持和完善人民代表大会制度的自觉性和坚定性具有特别重要的意义。此外由于人民代表大会具有全权性国家政权的运作由人民代表大会一体实行可以避免因政权分立而产生的社会动乱。正如_______同志在接见美国前总统卡特时说的：“人们往往把民主同美国联系起来认为美国的制度是最理想的民主制度。我们不能搬你们的。”“中国如果照搬你们的多党竞选、三权鼎立那一套肯定是动乱局面。”人民代表大会制度的优越性还得到许多国外政治专家的好评。瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯·鲍威尔说与在发展问题上已经被证明是成功的“中国模式”一样人民代表大会制度是最符合中国实际的民主制度也是对中国发展最为有利的政治制度。鲍威尔表示