预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共61页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

2.1产业组织的定义和理论渊源 2.2哈佛学派与SCP分析框架 2.3芝加哥学派 2.4可竞争市场理论 2.5其他学派和理论2.1、产业组织的定义与理论渊源所谓产业组织(Industrialorganization),通常是指上述组织概念中的第三种含义,即同一产业内企业间的组织或者市场关系。这种企业之间的市场关系主要包括:交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。 思考:产业的定义?2、理论渊源(1)亚当斯密的竞争机制(2)马歇尔对产业组织理论的贡献马歇尔的经济理论隐含了产业组织理论的萌芽,具体表现在他不仅提出了产业组织的概念,而且第一次触及到了现代产业组织理论所关注的一些基本问题。至19世纪60年代,西欧自由竞争的资本主义发展到顶点,并开始向垄断资本主义过渡。正是在这一背景下,当马歇尔研究分工与机器、某一地区特定产业的集中、大规模生产及企业的经营管理、企业的形态等问题时,触及了“规模经济”(EconomicsofScale)现象,而规模经济又是与组织形态直接相关的。“马歇尔冲突”(Marshall’sdilemma):大规模生产能为企业带来规模经济性,企业追求规模经济必然导致市场结构中的垄断因素不断增强,而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用,使经济丧失活力,从而扼杀自由竞争。 这一矛盾至今仍是产业组织理论的核心问题。 1933年,张伯伦和罗宾逊夫人同时出版了专著《垄断竞争理论》《不完全竞争理论》,不谋而合的提出了纠正传统自由竞争概念的所谓垄断竞争理论。2.2哈佛学派与SCP分析范式梅森将以往有关有效竞争的定义和实现有效竞争条件的论述,归纳为两大类基本的有效竞争标准,即市场结构标准和市场绩效标准。这就是有效竞争标准的二分法。后来一些经济学家将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法,即市场结构标准、市场行为标准和市场绩效标准。市场结构标准:(1)不存在进入和流动的人为限制;(2)存在对上市产品质量差异的价格敏感性;(3)交易者的数量符合规模经济的要求。 市场行为标准:(4)企业之间不互相勾结;(5)企业不使用排外性的、掠夺性的或高压性的手段;(6)在推销时不搞欺诈;(7)不存在有害的价格歧视;(8)对抗者对其他人是否会追随他们的价格变动没有完备的信息。 市场绩效标准:(9)利润水平刚好足以酬报创新、效率和投资;(10)质量和产量随消费者需求而变化;(11)企业尽其努力引进技术上更优的新产品和新的生产流程;(12)没有过度的销售开支;(13)每个企业的生产过程是有效率的;(14)更好地满足消费者需求的卖者得到最多的报酬;(15)价格变化不会加剧周期的不稳定。方法标准评价:比较完整的产业组织理论体系,大约是在20世纪30年代以哈佛大学为中心形成。1938年,梅森在哈佛大学成立第一个产业组织研究机构,1939年梅森出版的《大企业的生产价格政策》提出了产业组织的理论体系和研究方向,从而为产业组织理论体系的最终形成奠定了基础。 1959年贝恩出版了《产业组织》一书,成为产业组织理论的集大成者。由于这些研究主要以哈佛大学为中心展开,因此又被成为产业组织的哈佛学派,至此就建立了产业组织的理论体系。谢勒在1970年出版了《产业市场结构和市场绩效》,在贝恩的基础上对SCP分析框架进行了完整系统的阐述,由此哈佛学派的SCP分析框架走向了成熟,产业组织学因此成为一门相对独立的经济学科,哈佛学派的产业组织理论也理所当然的成为产业经济学的主流学派。2、哈佛学派的SCP分析框架引出:市场绩效的指标(2)勒纳指数与贝恩指数从直观的角度观察,L越大,市场的竞争程度越低。必须了解的是,L本身反映的是当市场存在支配能力时价格与MC的偏离程度,但是却无法反映企业为了采取或巩固垄断地位而采取的限制性定价和掠夺性定价行为。 此外,在实际计算过程中由于MC数据很难获得,常用AC代替MC,从而使结论失真。贝恩指数是产业组织学者贝恩提出的一个指标,他把利润分成会计利润和经济利润。 ∏a=R-C-D;∏e=∏a-iV;B=∏e/V ∏a是会计利润,R表示收益,C表示成本,D表示折旧;∏e表示经济利润;i是投资收益率;V表示投资总额。实际上贝恩指数代表的是行业超额利润率。它的理论依据是,市场中如果持续存在超额利润,那么就表明该市场上存在垄断势力,且超额利润越高,垄断力量越强。 与勒纳指数相比贝恩指数所要求的数据比较容易获得,产生偏差的可能性减小了。市场绩效的内容与完全竞争相比,垄断市场的供应量比竞争市场低,价格比竞争市场高,这就导致了社会福利的净损失,经济学中称之为效率损失。 垄断导致的社会福利损失不仅仅表现为上述一方面,垄断企业为了谋取巩固垄断地位经常采取一些特殊手段并为此支付费用。经济学家认为只要是竞争市场不必要的手段及其开支,都可以看作是一种社会资源的浪