外观设计专利侵权判定问题研究的综述报告.docx

外观设计专利侵权判定问题研究的综述报告
外观设计专利是指保护产品外观的一种知识产权，属于工业产权的一种。外观设计专利提供了对产品外观的独占权，防止他人在未经授权的情况下制造、出售或使用类似外观设计的产品，从而保护了企业的利益。在现代社会，外观设计专利已经成为公司中非常重要的一部分。
然而，针对外观设计专利的侵权行为也屡见不鲜，因此，如何判定侵权事实成为设计领域中非常重要的问题。下文将从三个方面进行探讨。
一、判定侵权专利的范围问题
图形和照片可以用来说明设计专利的外观范围，但它们很难说明一些复杂的设计，因此，法院更愿意使用设计的主权视图。一般来说，侵权专利应与原专利相同或近似，但破坏了原有的创意风格。在确定侵犯专利范围的问题上，通常需要考虑与原专利相互比较后，决定侵权行为是否属于未经授权的复制。
二、相似度的判定
目前，在相似度判断方面，常采取的方法是使用“普通消费者不加区分地分辨”原则。即对于专利申请人声称的专利范围外的设计，法院将其即视为与专利法案侵犯作品的相似品，并据此进行审判。
在判断相似度问题中，还可以考虑在有关领域中的一般知识。具体说来，就是根据行业知识确定一些特定颜色、形状和大小的组合是否常见，并根据此来判定侵权行为是否存在。
三、文化差异的解释
在跨国企业侵权行为中，文化差异也是造成侵权认定困难的一个重要因素。例如，在中国文化中，很多人都认为使用其他公司商标或包装可以提高自家商品的知名度和信誉度，甚至促销宣传。因此，很难判定这些行为是否构成侵权。
因此，在处理跨国企业侵权行为时，法院应充分考虑文化差异，理解当地文化背景和市场规则，并作出相应的判断。
总之，外观设计专利侵权判定问题虽然存在诸多困难，但是通过细致的分析和了解相关行业和国家的文化背景，可以找到合理有效的解决方案，维护企业和创意的合法权益。