预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

晚期卵巢癌新辅助化疗的meta分析的综述报告 晚期卵巢癌是女性生殖系统恶性肿瘤中的一种,常常会导致患者死亡。新辅助化疗是一种治疗晚期卵巢癌的方法,通过在手术前先进行化疗,来减少肿瘤的体积和数量,提高手术切除肿瘤的成功率。因此,新辅助化疗是否有效一直是一个备受关注的问题。本文旨在通过meta分析对晚期卵巢癌新辅助化疗的疗效进行评估和总结,为临床医生提供依据。 1.材料和方法 本文使用PubMed,Cochrane图书馆和Embase等数据库进行文献搜索,检索时间为1990年至2020年。搜索词包括advancedovariancancer,chemotherapy,neoadjuvanttherapy,responserate,survival等,同时对相关文献的引用列表进行检索并手动筛选。将符合纳入标准的随机对照临床试验和非随机对照临床试验纳入meta分析,并使用ReviewManager5.3进行数据分析。主要评估指标为总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)。 2.结果 在各个数据库和手动检索引用列表后,我们共筛选出31篇文献,其中满足进一步纳入标准的文献共有11篇,包括5篇随机控制试验和6篇非随机对照试验。meta分析后,我们得到如下结果: 2.1OS 共报告了10项随机对照试验和非随机对照试验的OS数据,总计3933名患者。meta分析表明,新辅助化疗组和直接手术组的OS在统计学上没有显著差异,均为HR=0.94(95%CI:0.86-1.03)(见图1)。 2.2PFS 共报告了10项随机对照试验和非随机对照试验的PFS数据,总计3976名患者。meta分析表明,新辅助化疗组的PFS明显优于直接手术组,HR=0.83(95%CI:0.78-0.88)(见图2)。 3.结论 本文对晚期卵巢癌新辅助化疗的疗效进行了meta分析,得出结论如下: 3.1OS 新辅助化疗与直接手术相比,在OS方面差异不显著。 3.2PFS 新辅助化疗组的PFS优于直接手术组。 总体来说,新辅助化疗的疗效较好,可以减少肿瘤的体积和数量,提高手术切除肿瘤的成功率,延长无进展生存期。但新辅助化疗方案应依据患者的临床情况进行个体化选择,同时还需要进一步的临床试验来验证结论的可靠性。