技术创新、经济增长和聚集溢出效应实证分析.docx

技术创新、经济增长和聚集溢出效应实证分析于珍于珍女（1975-）山东大学经济学院博士研究生研究方向：产业技术创新。（山东大学经济学院济南250100）摘要:技术创新、经济增长与聚集效应在不同的环境中有不同的表现本文利用全国的时间序列资料和计量经济模型分析了它们之间的关系借助理论模型分析了在多产品生产阶段差异化产品的技术创新与经济增长之间的联系分析结果表明技术创新与经济增长有显著的滞后关系聚集的溢出效应对技术创新没有显著关系。关键词：技术创新经济增长聚集溢出效应EmpiricalAnalysisofRelationshipsamongInnovationEconomicGrowthandAgglomerationSpilloverEffectsYUZhen(SchoolofEconomicsShandongUniversityJinan250100PRCHINA)Abstract:TherelationshipsofInnovationeconomicgrowthandagglomerationspilloverhavedifferentappearancesindifferentcircumstancesinordertoexplaintheirrelationshipsitusesnationaltimeseriesdataandeconometricmodel.Italsousestheorymodeltoresearchthecontractionofinnovationandgrowthondifferentproductsinmulti-process.Theresultsshowthatinnovationhasalaggedrelationshipwithgrowthandnosignificantrelationshipwithagglomerationspillover.Keywords:innovationeconomicgrowthagglomerationspillover经济发达国家非常重视技术创新的作用他们认为技术创新是衡量国际竞争力的一项重要指标也是促进经济增长的原动力与经济增长关系密切。但是在发展中国家情况就不一样了由于技术梯度的存在在技术创新方面是自主开发还是技术引进就有一定的取舍。发展中国家也希望开发尖端技术但是缺少常规技术的支持；而对常规技术的开发已经没有市场竞争优势因为国际上这些技术已经存在发展中国家可以通过技术引进节省技术创新的时间所以有些学者（PackandWestphal1986）认为发展中国家没有真正意义上的技术创新发展中国家的技术创新与经济增长没有关系。另外一种观点认为随着消费者个性化发展消费者的需求也迅速扩大这为技术创新提供了很大的发展空间技术创新可以发生在产品生产过程中的不同阶段可能是产品品种创新也可能是产品的质量创新这些方面的技术创新和经济增长有密切的联系。对技术创新与经济增长关系的研究首先是索洛Solow（1957）采用的分解法他认为经济增长是资本、劳动和技术共同的结果经济增长归因于不同投资的贡献无法归因的要素投入的剩余部分被认为是技术进步的贡献称为“索洛剩余”这是有关技术进步或者技术创新的最早观点。早期的经济增长理论认为资本积累是经济增长的内在动因LachandShankerman(1989)通过对美国制造业企业的研究发现是技术创新的RD投资带动了资本投资而不是资本投资促进RD投资。技术创新在不同的产业中也有显著的差异在OECD国家中电子机械、电器、办公器材、航空和化学制药的研究经费占行业总经费的3/4。Griliches（1973）用企业和行业的截面数据分析RD投资与企业收益的计量关系估计RD对生产率增长的贡献率1966年为0.3%。由于RD有溢出效应其社会受益会大于企业的私人收益。Mansfield（1977）研究表明由于RD溢出效应的存在技术创新的社会收益超过私人收益的两倍。中国的技术创新投资占GDP的比例比较低国内学者对技术创新与经济增长之间的计量分析也很少对技术创新的聚集效应研究也很少所以本文希望对这些问题进行分析并给出合理的解释。1技术创新与经济增长理论分析技术创新提高了劳动生产率降低了劳动和生产过程中的消耗节约了成本提高了产品的市场竞争力促进经济水平的提高。技术创新还能提供新的产品和服务开辟新的产品和消费市场带动消费水平的提高促进经济增长