我国刑事强制医疗程序问题研究的任务书.docx

我国刑事强制医疗程序问题研究的任务书
任务书
一、前言
刑事强制医疗是指在刑事诉讼中，对患有精神病、躯体疾病或毒品成瘾等疾病的被告人，通过法定程序采取强制医疗措施，治疗其疾病，以达到改变被告人犯罪行为或高度危险行为的目的。我国刑事强制医疗程序自制定以来一直得到重视，但仍存在一些问题，需要进一步研究解决。本研究的主要任务在于分析我国刑事强制医疗程序中存在的问题，并提出改进建议，以期为我国刑事强制医疗程序的完善提供参考。
二、问题分析
1.刑事强制医疗的适用范围不明确。
当前刑事强制医疗适用的范围主要包括患精神病、躯体疾病和毒品成瘾等疾病，但在实践中，相关法律规定的适用情形并不明确，刑事诉讼参与者或司法工作者根据个人经验和理解，对适用范围存在不同的看法和理解，导致刑事强制医疗程序的适用不够规范、明确，有的被告人被强制送往医院医疗可能存在不合理的情况，或者有的被告人未能得到应有的医学救治和康复支持。
2.刑事强制医疗的程序缺乏保障。
我国的刑事强制医疗程序存在一些问题，例如：在具体实施中，有些判决案件表述不清、裁定文件不出具，或存在过程中程序合法性不过形式的问题，或刑事诉讼中医学鉴定结果存在争议和图利行为，部分可能导致被告人医疗权包括知情权、选择权和同意权等受到侵犯。
3.刑事强制医疗中被告人的知情权受到侵害。
我国刑事强制医疗程序中，被告人的知情权并未得到应有的保障，部分被告人可能没有得到医疗护理人员和司法鉴定人员对诊断、治疗等方面的详细说明和解释，从而导致其权益得不到充分保障，这可能会降低被告人对工作人员的信任感，严重损害被告人的权益。
4.刑事强制医疗中监管制度不够完善。
在我国的刑事强制医疗程序中，监管制度还不够完善，部分地区甚至没有专门的监管机构，同时监管机构的人员数量不足，监管力度和监管质量有待加强。一些监管机构存在管理混乱、技术力量不足、操作规范不足等问题，这些问题都会影响刑事强制医疗程序的实施效果，同时也会损害被告人的基本人权。
三、改进建议
1.明确刑事强制医疗适用范围。
应严格按照法律规定的适用情形来实施刑事强制医疗，同时完善刑事诉讼中的法律规定，防止在实践中发生过度或失衡的情况，保护好被告人的合法权益。
2.加强刑事强制医疗程序中的监管机构建设。
针对刑事强制医疗的实际情况，加强相关监管机构的人员配备、技术力量、操作规范、协调验证等方面的建设，提高监管机构的容错率和监管质量，同时减少被告人的不安全感和挫折感。
3.加强保障被告人的知情权。
在刑事强制医疗程序中，应加强对被告人的知情权的保护，将信息公开的要求形式化，而非停留在口头承诺和操作中的习惯性安排。从司法程序安排、医疗服务和监督等方面，加强对知情权的保障。
4.完善刑事强制医疗的程序保障措施。
在刑事强制医疗程序中，应完善程序保障措施，进一步强化刑事诉讼的公正性和程序的合法性，对医学鉴定结果存在争议和图利行为的程序机关和个人要有制约和处罚，保护被告人的容错率和冤假错案的能力。
四、结论
针对我国刑事强制医疗程序存在的一些问题，本研究提出了明确刑事强制医疗适用范围、加强监管机构建设、保障被告人的知情权、完善刑事强制医疗的程序保障措施等方面的改进建议。只有不断改进和完善刑事强制医疗程序，才能使其更加合理、公正，也才能有效保护被告人的合法权益。