论我国对公民私有财产权的宪法保护——以强制拆迁为例的综述报告.docx

论我国对公民私有财产权的宪法保护——以强制拆迁为例的综述报告
我国的宪法对公民的私有财产权进行了明确的保护，强调了私有财产权是不可侵犯的。然而，在实践中，由于一些原因，公民的私有财产权受到侵犯的情况还是较为普遍的，尤其是在强制拆迁过程中。本文将针对这一问题展开讨论和分析。
我国宪法对私有财产的保护
我国宪法明确规定：“中华人民共和国公民的合法的私有财产权是不可侵犯的。国家依法保护公民的私有财产权和其他合法的财产权。”这一规定，意味着任何单位或个人均不得以任何形式侵犯公民的私有财产权，也体现了国家对财产权的保护承诺。此外，在2018年修宪中，私有财产权的权利和地位得到了进一步的加强和明确。
实践中的强制拆迁问题
相对于其他侵犯财产权的情况，强制拆迁在我国社会中问题比较严重。很多情况下，不法分子或是政府部门的违法行为导致公民的房屋被强制拆迁，甚至强行发生财物流失。这种情况在城市中尤为普遍。虽然我国法律部门也设定了一些规定来规范强制拆迁的行为，然而存在的问题依旧比较突出。
法律保护的不足
首先，对于强制拆迁的行为，我国现有法律的制定和执行仍然存在不足之处。虽然很多地方已经颁布了强制拆迁规划，应该根据法律程序来执行，然而在实际操作中，还是存在很大的漏洞，比如说：
(1)大规模的强制拆迁在一些特殊情况下仍然存在，在强拆过程中，有可能会发生暴力冲突或其他纠纷；
(2)在一些地方，地方政府或是拆迁工作组，通过非法手段胁迫、恐吓、收买等方式迫使公民接受强制拆迁安排；
(3)现有法律对于强拆罪行的处罚力度还是相对比较轻。
这些问题的存在意味着对于受侵犯的公民的维权难度比较大。
法律把控部门的不到位
其次，法律把控部门展开的执行工作还需要进一步加强。由于现实中存在很多的权力寻租和腐败的现象，一些人员可能会利用他们的特权地位，以牟取私利的方式进行强制拆迁行为。在这种情况下，法律把控部门需要展开有针对性的监管，及时打击违法行为。
加强公民知识普及
除此之外，对于公民来说，他们也需要对自身权益有深入的了解和认识，及时寻求维权途径，不让权益收到侵犯的损失。在防范强拆的过程中，媒体和社会组织还可以起到监督的作用。尤其需要加强公民权利保护教育，让更多人知道自己的合法权益，并创造了能够迅速反应的机制。
综上所述，我国对公民私有财产权的宪法保护力度是非常清晰的，在现实操作上，还需要进一步加强。强制拆迁问题在实践中仍然存在较大的风险，必须通过法治手段进行控制，以保证被侵犯权利的公民能够获得有效的维权机制。