保证公正司法 提高司法公信力教案.pptx

会计学司法体制改革的理想目标当前，司法领域存在的主要问题是，司法不公，司法公信力不高问题十分突出，一些司法人员作风不正、办案不廉，办金钱案、关系案、人情案，“吃了原告吃被告”，等等。司法不公的深层次原因在于司法体制不完善、司法职权配置和权力运行机制不科学、人权司法保障制度不健全。当前，司法领域存在的主要问题是，司法不公，司法公信力不高问题十分突出，一些司法人员作风不正、办案不廉，办金钱案、关系案、人情案，“吃了原告吃被告”，等等。司法不公的深层次原因在于司法体制不完善、司法职权配置和权力运行机制不科学、人权司法保障制度不健全。司法体制改革的理想目标一、完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度你认为目前干扰法官独立审判的主要因素是什么（多选）任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求，对干预司法机关办案的，给予党纪政纪处分；造成冤假错案或者其他严重后果的，依法追究刑事责任。一、完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度原告：我打官司的本意，就是想让公安的交通管理更加规范有序。感谢厅长的出席，不管庭审结果如何，我的夙愿得到了实现。完善惩戒妨碍司法机关依法行使职权、拒不执行生效裁判和决定、藐视法庭权威等违法犯罪行为的法律规定。
一、完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度二、优化司法职权配置二、优化司法职权配置二、优化司法职权配置二、优化司法职权配置二、优化司法职权配置二、优化司法职权配置三中全会决定:二、优化司法职权配置行政诉讼的上诉率是最高的，申请再审率也是最高的，大概是民事和刑事的6倍和8倍，有一些地方甚至出现了行政案件件件上诉。二、优化司法职权配置加大对虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉行为的惩治力度。
二、优化司法职权配置二、优化司法职权配置二、优化司法职权配置完善对涉及公民人身、财产权益的行政强制措施实行司法监督制度。
检察机关在履行职责中发现行政机关违法行使职权或者不行使职权的行为，应该督促其纠正。
二、优化司法职权配置二、优化司法职权配置三、推进严格司法案例指导制度是最高人民法院针对我国幅员辽阔，各地经济社会发展不平衡，诉讼纠纷复杂多样，个别地方法院存在“同案不同判”等现象，为及时总结审判工作经验，指导各级人民法院审判工作，统一司法尺度和裁判标准，规范法官自由裁量权，充分发挥典型案例在审判工作中指导性作用的一项具有中国特色的司法制度。最高人民法院于2010年11月26日印发了《关于案例指导工作的规定》，标志着中国特色案例指导制度初步确立。

第七条最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。
第一批指导性案例（2011年12月20日发布）三、推进严格司法三、推进严格司法达摩克里斯之剑四、保障人民群众参与司法四、保障人民群众参与司法四、保障人民群众参与司法根据不同审级和案件类型，实现裁判文书的繁简分流。
加强对当事人争议较大、法律关系复杂、社会关注度较高的一审案件，以及所有的二审案件、再审案件、审判委员会讨论决定案件裁判文书的说理性。
重视律师辩护代理意见，对于律师依法提出的辩护代理意见未予采纳的，应当在裁判文书中说明理由。
完善裁判文书说理的刚性约束机制和激励机制，建立裁判文书说理的评价体系，将裁判文书的说理水平作为法官业绩评价和晋级、选升的重要因素。
<<关于全面深化人民法院改革的意见>>--人民法院第四个五年改革纲要（2014-2018）五、加强人权司法保障五、加强人权司法保障五、加强人权司法保障要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。美国最高法院大法官霍姆斯认为：“罪犯逃脱法网与政府的卑鄙非法行为相比，罪孽要小得多。”在霍姆斯看来，政府滥用权力和司法腐败对国家和社会造成的整体危害，远远超过了普通犯罪分子。在现阶段，在中国目前现在这个国情下还是要保留死刑至于保留多长，要看社会的发展。五、加强人权司法保障五、加强人权司法保障六、加强对司法活动的监督六、加强对司法活动的监督六、加强对司法活动的监督六、加强对司法活动的监督《上海法院司法廉洁十条纪律》规定：凡法官的配偶是律师的，该法官不能担任本市各级法院的院级领导和审判委员会委员，原则上也不能担任审判、执行等业务部门领导，并探索建立一方逐步退出机制。六、加强对司法活动的监督六、加强对司法活动的监督完善司法人员管理制度司法是维护社会公平正义的最后一道防线司法体制改革是我国政治体制改革突破口外去司法地方化内去司法行政化国家的富强与长治久安，并非是几名名君清官就可以解决，重要的是制度。
成者，制度之功；败者，制度之罪。民主法治的进程常常需要以人治的方式来推动。这可能与传统的专制思想根深蒂固、精英政治大行其道有关。同时，我国现行的体制也决定了