不同土地利用方式对高寒地区水土保持生态服务功能的影响研究的任务书.docx

不同土地利用方式对高寒地区水土保持生态服务功能的影响研究的任务书
一、选题背景
高寒地区是我国重要的生态功能区之一，这个地区土地资源的开发利用具有特殊性、局限性和敏感性。其自然地理条件偏苛刻，土地资源稀缺，同时生态环境承载能力较弱。因此，高寒地区在土地利用方式选择、构建合理的土地利用模式、保护水土资源，提供优质的生态公共服务方面极具挑战与重要性。
随着人类活动不断加剧，土地利用方式的改变不可避免。不同的土地利用方式对区域自然环境、生态系统功能和土壤水文过程产生不同的影响，这直接影响着区域的水土保持生态服务功能。因此，本研究旨在探究不同土地利用方式对高寒地区水土保持生态服务功能的影响，以期为高寒地区的发展规划、水土保持与生态修复工作提供科学依据和技术支撑。
二、研究内容
1.高寒地区土地利用现状分析
通过分析高寒地区的自然和社会经济条件，结合高寒地区的土地利用现状，深入探究当前高寒地区的土地利用现状，并从水土保持生态服务功能的视角解读其意义和存在的问题。
2.不同土地利用方式下的水土保持生态服务功能对比评价
基于高寒地区不同土地利用方式下的水土保持生态服务功能特点，通过野外调查、室内模拟实验和样方调查等方法，建立影响土地利用方式对水土保持生态服务功能影响的评估体系，量化各种土地利用方式的水土保持生态服务功能，并进行对比评价。
3.水土保持生态服务功能评价与土地利用方式优化建议
通过比较不同土地利用方式下的水土保持生态服务功能得出土地利用方式的优劣性，进一步提出相关的土地利用优化建议，提高高寒地区海拔梯度土地资源的可持续利用和保护性利用模式，为土地资源的合理利用和生态环境的保护提供科学依据。
三、研究意义
本研究的意义在于：
1.揭示高寒地区不同土地利用方式对水土保持生态服务功能的影响，并为高寒地区土地资源的合理利用和生态环境的保护提供科学依据。
2.分析土地利用现状和存在的问题，为高寒地区的土地发展规划提供借鉴和思考。
3.提高了人们对高寒地区特殊性、敏感性以及生态环境承载能力较弱的认识，具有现实意义和深远影响。
四、研究方法
1.资料收集法：从已有的文献资料、专家经验和政策文件等方面收集和整理高寒地区土地利用现状和水土保持生态服务功能相关的数据资料。
2.野外调查法：通过对高寒地区不同土地利用方式下的水土环境状况进行野外实地调查，采集土壤、植被、气象等多项数据，分析土地利用方式与水土保持生态服务功能之间的关系。
3.室内实验法：在室内模拟实验中，控制温度、湿度、日照等条件，对高寒地区不同土地利用方式下的水土保持生态服务功能进行模拟实验研究，并定量分析结果。
4.统计分析法：通过样方调查，建立评价指标体系，利用统计方法对不同土地利用方式下的水土保持生态服务功能进行评估、比较、分析和总结。
五、预期成果
1.高寒地区土地利用现状、水土保持生态服务功能分析报告。
2.高寒地区不同土地利用方式下的水土保持生态服务功能对比评价报告。
3.高寒地区土地利用方式优化建议报告。
4.相关研究成果论文若干。
六、研究进度安排
本研究周期为一年，按照如下安排：
1.第一季度（1-3月）：阅读文献，制定研究方案，组织野外调查，分析土地利用现状。
2.第二季度（4-6月）：完成对高寒地区不同土地利用方式下的水土保持生态服务功能的模拟实验，定量分析结果。
3.第三季度（7-9月）：组织样方调查，进行评价指标体系的建立，量化不同土地利用方式的水土保持生态服务功能。
4.第四季度（10-12月）：对比分析不同土地利用方式下的水土保持生态服务功能评价，提出土地利用方式优化建议，并撰写相应研究报告和论文。
七、预算
本研究的预算如下：
1.调查费用：5万元
2.实验费用：10万元
3.论文写作费用：5万元
四项费用合计20万元
八、参考文献
1.庞宏明.2015.土地利用与生态环境效应.北京:地址出版社.
2.徐学良,朱耀仲.2016.水土保持生态服务功能研究.北京:科学出版社.
3.胡敬涛.2018.高寒草地土地利用变化对水土保持影响研究.生态学报,38(02):645-654.
4.居文君,赵锐,郝向来.2019.高寒草甸土地利用变化对土壤性质的影响.土壤,51(6):1229-1238.