我国民事诉讼中法院调查取证制度研究的任务书.docx

我国民事诉讼中法院调查取证制度研究的任务书
任务书
一、研究背景
我国的立法为保障公民、法人和其他组织的权益，规定了多种司法救济制度，其中包括民事诉讼制度。在民事诉讼中，当事人之间因各种原因发生争端时，可以向法院诉讼。法院作为独立的第三方，承担起公正、效率和权威的调解、裁决任务，旨在解决民事纠纷，维护社会公正和稳定。
而在民事诉讼中，法院调查取证制度是核心环节之一，也是解决民事纠纷和保障当事人合法权益的关键。该制度具体表现为：法院可以根据案件需要对争议的事实、证据、财产、技术等进行调查、取证等行为。这不仅有利于发现案件的真相，还能在一定程度上保护当事人的权益，确保判决结果的公正性和准确性。
然而，由于法院调查取证制度的复杂性和灵活性，该制度经常面临各种问题和挑战。例如，案件的证据来源可能很难查明，证明方法不足或不规范等。同时，调查取证涉及到很多相关的法律纠纷，如案件的质证和调解。因此，明确法院调查取证制度的目的、作用和限制，对于有效解决民事纠纷，提高司法公正性和权威性，具有重要的意义。
二、研究目标
通过本研究，我们旨在深入了解我国民事诉讼中法院调查取证的制度，明确其目的、作用和限制，探究改进和完善该制度的方法和建议，从而增强其在解决民事纠纷中的作用和效益。
三、研究内容
具体来说，本研究的主要内容将包括以下几个方面：
1.法院调查取证制度的基本概念和特点。
该部分主要介绍法院调查取证制度的基本概念和法律规定，分析该制度的目的、作用和限制，明确其在民事诉讼中的作用和意义。
2.法院调查取证制度在当前民事诉讼中的应用和问题。
该部分将分析我国当前民事诉讼中法院调查取证制度的应用情况，探究该制度在实践中遇到的问题、难点和挑战，并进一步详细分析问题的原因和可能解决的方法。
3.改善和完善法院调查取证制度的建议和措施。
该部分将针对前两个部分的内容，提出改进和完善法院调查取证制度的建议和措施，以增强该制度在解决民事纠纷中的作用和效益。
四、研究方法
本研究将采用文献资料调查、案例分析和统计分析等多种方法，以深入了解我国民事诉讼中法院调查取证制度的概念、应用和问题，并在此基础上提出具体的建议和措施。
五、研究进度安排
本研究将在以下时间节点和主要任务下完成：
第一阶段：2022年6月至8月
主要任务：梳理相关文献资料，深入了解法院调查取证制度的概念和基础知识，制定调研计划和研究方法。
第二阶段：2022年9月至11月
主要任务：基于具体案例分析，深入了解法院调查取证制度在实践中的应用和问题，并撰写研究报告。
第三阶段：2022年12月至2023年2月
主要任务：汇总前两个阶段的研究成果，提出改进和完善法院调查取证制度的建议和措施，并进行分析和论证。
第四阶段：2023年3月至5月
主要任务：完善研究报告，进行撰写、整理和校对工作，准备发表和宣传研究成果。
六、研究预期成果
本研究的预期成果包括：
1.详细了解我国民事诉讼中法院调查取证制度的概念和基础知识，明确其目的、作用和限制。
2.深入了解法院调查取证制度在实践中的应用和问题，并提出具体改进和完善方案。
3.形成有关法院调查取证制度的研究报告，提出可行性建议和实施方案。
4.推广研究成果，培育和提高公众的法律意识和司法信仰力。
5.对于监管和管理我国民事诉讼中的调查取证行为提供基础数据和警惕性建议。
七、研究组成人员
该研究由资深法律专家、研究人员和法律实务专家组成，各研究人员与各自的专业、经验紧密结合，协同完成各项研究任务，确保研究成果的客观性和科学性，并推动研究成果的实践应用和推广。
以上即是本研究的任务书。