中国经济周期波动态势分析预测.docx

中国经济周期波动态势分析预测2002年中国经济增长率由前几年的7%以上至8%以下回升到8.3%从而进入新一轮经济周期。也有学者认为中国新一轮经济周期可从2000年算起。2003年、2004年、2005年上半年经济增长率均为9.5%。2005年全年预计为9%或略高。这样中国经济连续保持了三年9%～9.5%的适度高位平稳增长这在中华人民共和国成立以来的历史上还是从未有过的。我们对当前经济形势的总体判断是：中国经济正按宏观调控的预期目的运行。预期目的就是：适当地控速降温使经济保持既较快又平稳的运行。进一步具体地说中国经济正由2003年下半年至2004年上半年的局部过热和在适度增长区间（8%～10%）的上线区域运行（9.6%～9.9%）正在向适度增长区间的中线（9%左右）平稳地、合理地回归。从季度数据看2003年第1季度到2004年第2季度经济增长率分别为9.9%、6.7%、9.6%、9.9%、9.8%和9.6%。除去2003年第2季度抗击“非典”时为6.7%之外其余均在9.6%～9.9%之间这是在适度增长区间（8%～10%）的上线区域运行。而2004年第3季度到2005年第2季度经济增长率分别为9.1%、9.5%、9.4%和9.5%这是在向适度增长区间的中线（9%左右）平稳地、合理地回归。二对未来经济周期波动分析的理论起点克服经济的大幅起落实现经济周期波动在适度高位的平滑化是人们一直所盼望的。那么在未来5～8年的中期内中国经济周期波动将会出现什么新特点呢？根据我们的研究总的看法是：未来5～8年中国经济周期波动有可能出现两个新特点：一是在波动的位势上有可能实现持续多年的适度高位运行潜在经济增长率将在9%左右；二是在波动的幅度上有可能实现进一步的平滑化使经济波动保持在8%～10%的适度增长区间内。以上两个特点之所以说是“有可能”一方面是因为其中包含着一定的客观因素有着良好的发展机遇；另一方面是因为未来还存在着许多不确定性因素还面临着许多新挑战。因此我们不能盲目乐观而要增强忧患意识紧紧抓住机遇妥善应对挑战。为展开分析未来中国经济周期波动的态势我们先确立分析的理论起点。马克思曾经明确指出：在商品经济中卖与买的脱节“包含着危机的可能性但仅仅是可能性。这种可能性要发展为现实必须有整整一系列的关系从简单商品流通的观点来看这些关系还根本不存在。”在马克思所说“整整一系列的关系”中具有物质性和本源性的是机器大工业的产生和发展。马克思把“经济周期”称为“现代工业特有的生活过程”。他指出：“现代工业这种独特的生活过程我们在人类过去的任何时代都是看不到的即使在资本主义生产的幼年时期也不可能出现。”马克思：《资本论》第一卷人民出版社1975第133、694页。马克思分析说所使用的固定资本的价值量和寿命以及与此相适应的每个特殊的投资部门的产业和产业资本的寿命会发展为持续多年的寿命“可以认为大工业中最有决定意义的部门的这个生命周期现在平均为十年。但是这里的问题不在于确定的数字。”马克思：《资本论》第二卷人民出版社1975。马克思还说：“直到现在这种周期的延续时间是十年或十一年但绝不应该把这个数字看作是固定不变的。”马克思：《资本论》第一卷人民出版社1975注1。在20世纪头30年熊彼特提出了以技术创新为核心的自维持内生周期理论试图同时解释经济的长期波动和中短期波动。他指出：“我们称之为经济周期的这样一种波浪式运动是伴随工业变动的”“有可能从历史上将每个经济周期与一个特定工业或少数几个工业联系起来这个工业或这几个工业是在工业中处于领先地位并且好像是运用这个火炬到后来成为燎原之火遍及于更加广阔的地面。”他说：“在每一个实例中有可能指出造成经济上升波动和调整过程的个别工业和个别创新。”熊彼特：《经济发展理论》中译本商务印书馆1991第290、295、299页。熊彼特将技术创新与产业变动相结合但在他的分析中对于产业变动的原因以及经济周期波动的传导只是单纯地在技术创新层面中去寻找而没有与消费结构升级相联系没有与需求制约、资源制约等约束条件相联系。1929～1933年的大危机和大萧条之后凯恩斯主义以刺激总需求为核心的宏观经济学诞生和发展起来。但在二战后直至20世纪70年代的几十年中传统的宏观经济学将经济的增长与周期、趋势与波动、长期与短期问题割裂开进行研究即把经济的长期增长趋势与短期周期波动两者割裂开进行研究对两者分别给予解释分别分析两者各自的影响因素。这被称为传统的“两分法”研究。其中研究经济增长理论的学者着重研究经济的长期增长问题而不考虑经济的短期波动将决定经济长期增长的动力主要归为三大因素??人口增长、资本积累、技术进步。而研究经济周期理论的学者只分析去掉长期趋势后（称为“去趋”）的波动部分而不研究