刑法中的义务冲突研究的任务书.docx

刑法中的义务冲突研究的任务书
一、研究背景
刑法是国家管辖犯罪行为的法律体系。在刑法中，各种法律规定与义务是完善和完备的。然而，诸如自卫防卫或紧急情况下的处置行为等特殊情况下会出现义务冲突。例如，当一个人被攻击时，他有权利自卫，但他也有义务不杀人；或者当警察在逮捕罪犯时，他有权利使用必要的武力，但他也有义务保护罪犯的生命和身体不受伤害。这些情况下，该如何平衡不同的义务?如何确定哪个义务是更为重要的?解决这些问题不仅关系到人权的保障，也关系到刑法的公正性和有效性。
二、研究意义
本研究的意义在于：
（1）完善刑法的规范体系。在处理特殊情况下的义务冲突时，需要针对不同情况提出具体的法律依据和解释，以此使刑法规范更为完善。
（2）保障公民的人权与利益。当义务出现冲突时，有关当事人的合法权利和利益需要得到平衡和保护，特别是在极端情况下，保护私人自由和人身安全是首要的。
（3）提高司法的公正性和检察的有效性。司法实践中，特别在法庭上，处理义务冲突需要一个科学和合理的解决方法，并不能够简单地依靠法官的主观判断或检察官的不成文原则。
三、研究内容
本研究将着重分析以下内容：
（1）义务的性质和种类。本研究将回答什么是义务，义务的种类、义务的强弱等问题。对不同种类的义务形态进行分析和比较，包括依法报案、紧急处置、自卫防卫、必要防卫、正当防卫、不介入原则等。
（2）义务冲突的情况和分类。本研究将分析义务冲突的各种情况，如紧急情况下的处置与保护、正当防卫与过度防卫、自卫防卫与保护罪犯等情况。同时，研究将会把这些冲突的情况分为严格冲突和松散冲突等不同类别。
（3）解决义务冲突的方法与原则。本研究将分析解决义务冲突的常用方法和原则，如最小危害原则、紧急情况下的合理防卫原则、合理性原则、人道原则等。
（4）实践案例分析。本研究将选取几个具有代表性的案例进行深入剖析，分析刑法中义务冲突的应用和检验。
四、研究方法
（1）文献资料法。通过研读相关法律、法学理论和司法实践等文献，对刑法中的义务冲突进行思考和总结。
（2）实证研究法。通过采访警察、律师和法官等法律从业者，了解他们在实践中处理义务冲突的经验和思考。
（3）案例分析法。选取几个有代表性的案例进行深入分析，探索不同的处理方式，并提出改进意见和建议。
五、预期成果
（1）对刑法中义务冲突的性质、种类、情况和处理方法等方面进行了全面的分析和总结，为刑法的完善和进一步的法学研究提供了一定的理论基础。
（2）对义务冲突的处理方法进行了深入探讨和分析，旨在为当事人、法官或检察官等司法从业者提供参考和指导。
（3）运用案例法，对实践中常见的案例进行分析和解决，进而提高司法和检察实践的公正性和有效性。
六、研究时间和经费
（1）研究时间：3个月。
（2）研究经费：7000元。