“医闹”行为的刑法认定——以“陈某某医闹案”为例的任务书.docx

“医闹”行为的刑法认定——以“陈某某医闹案”为例的任务书
一、案例简介
2018年6月，在广西梧州市一家医院内发生了一起“医闹”事件。当时，一位患者家属陈某某在与医护人员交涉过程中，情绪失控，不断辱骂、推搡医生和护士，最终导致医生手腕骨折。事后，陈某某因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留。
该事件一度引起了广泛的社会关注和舆论讨论。其中，最为关注的问题莫过于“医闹”行为是否构成了刑法所规定的“寻衅滋事罪”，以及如何认定“医闹”行为。
本文将从刑法的角度出发，对“医闹”行为的刑法认定进行探讨，以陈某某案为例进行分析。
二、“医闹”行为的法律特点
1.行为主体特点
“医闹”涉及的行为主体以患者及其家属为主，通常是因不满医疗服务质量或结果，或因家庭经济负担等因素，对医院和医护人员进行报复性或理性的不当行为。
2.行为内容特点
“医闹”的行为内容通常表现为口头辱骂、推搡、扇耳光、毁坏设施等不法行为。其中，一些患者和家属为了达到高额的医疗赔偿目标，可能采取谎报病情、夸大病情等手段，以此对医护人员进行诱骗、迷惑和打击。
3.社会危害特点
“医闹”行为的直接危害对象是医护人员和医疗设施。这些行为严重影响医院工作秩序，扰乱了医疗秩序，导致医生和护士等专业人员的正常工作受到阻碍，对患者的医学救治造成了不良影响。
4.法律问题特点
“医闹”行为不仅侵犯了医护人员的人身权、财产权、名誉权，而且严重影响了医疗机构和社会公众的利益。相关行为构成犯罪情形，必须依法追究刑事责任。
三、以“陈某某医闹案”为例进行分析
1.案件事实
2018年6月，陈某某的父亲突然晕倒，被送到梧州市的一家医院进行救治。然而，经过多次检查后，医生告诉陈某某的家属，陈某某的父亲已经逝世。陈某某对此不满，认为医生没有尽力抢救她的父亲，便开始在医院内抗议，进行不当行为。当时，陈某某情绪失控，大量辱骂医生和护士，并多次推搡和拍打护士。后来，一名医生上前劝阻，结果被陈某某一拳击中面部，手腕因此骨折。
2.案件分析
在法律上，陈某某的行为已经构成了“寻衅滋事罪”。
《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定：“寻衅滋事，扰乱社会秩序，情节较轻的，处五日以下拘留或者警告；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并处500元以下罚款；情节严重的，处十日以上拘留，可以并处500元以上1000元以下罚款。”
按照上述规定，陈某某的行为涉及以下三个方面：
（1）情节较重
在陈某某的行为中，不仅存在蓄意诋毁扰乱医院治疗秩序的行为，还存在对医护人员的暴力行为。这些行为严重违反了社会公德、道德伦理和法律纪律，并且构成了扰乱社会秩序的“寻衅滋事”。
（2）导致医生骨折
在陈某某的行为中，其一拳打中了医生面部，导致医生手腕骨折。这种行为已经超出了“寻衅滋事”罪行的范畴，构成了对公务人员执行职务造成轻伤的罪行。
（3）追究刑事责任
医院是为社会和人民群众提供健康救治服务的公共场所，是医护人员发挥专业技能的场所。在此种场合，要求公民和法人单位有一定的自觉性和规矩，遵守医院的治疗流程和规则，本案中，陈某某未能妥善地处理情绪，通过非法手段追求自己的利益，已经涉嫌犯罪，必须依法追究刑事责任。
四、总结
“医闹”是一种群体性的非正常行为，既是一种犯罪行为，也是一种治安侵犯行为。这种行为严重扰乱了医疗秩序，影响了社会公共利益，同时对医护人员和医院设施也带来了一定的安全隐患。针对这种情况，司法部门将加大执法力度，严厉打击“医闹”行为。同时，需要全社会对“医闹”行为进行更加深入的探讨，以期能够更好地保护医护人员和患者的合法权益。