没有硝烟的战争--《华尔街日报》与《经济日报》“中美贸易战”报道对比研究的开题报告.docx

没有硝烟的战争--《华尔街日报》与《经济日报》“中美贸易战”报道对比研究的开题报告
一、研究背景和意义
中国与美国之间的贸易关系一直备受关注，尤其是自2018年以来中美贸易战爆发以来，更是引起了全球经济界的广泛关注和讨论。两国之间的贸易争端已经持续了几年，涉及到的行业和产品范围也在不断扩大，对双方的经济和政治关系都产生了不小的影响。因此，深入研究中美贸易战的报道对比研究具有十分重要的现实意义。
随着信息技术的飞速发展，新闻报道的时效性和全球传播范围日益扩大，新闻媒体对贸易战这类重大事件的报道也得到了更多人的关注和信任。然而，由于媒体的利益、立场和背景不同，不同的媒体对同一事件的报道可能存在差异，甚至可能会出现“真假新闻”的问题，对公众的认识和理解造成一定的困扰。
《华尔街日报》和《经济日报》作为两家主流的财经新闻媒体，对中美贸易战的报道受到了广泛的关注。本研究旨在对比研究这两家媒体的报道特点、立场、语言表述以及呈现方式等方面的不同之处，探讨对中国与美国之间贸易争端的认识和理解。
二、研究内容和方法
本研究将采用比较分析的方法，对《华尔街日报》和《经济日报》对中美贸易战的报道进行系统性的对比研究，主要从以下几个方面进行分析：
1.报道主题和选题：分析两家媒体对中美贸易战报道的主要关注点和报道重点，以及选题的因素和策略。
2.报道语言表述：分析两家媒体对同一事件的报道语言表述方面的差异，并探究可能存在的原因和影响。
3.报道立场和倾向：分析两家媒体对中美贸易战的报道立场和倾向的不同之处，以及可能存在的背景和原因。
4.报道呈现方式：分析两家媒体在报道中所采用的呈现方式，以及对受众的吸引力和影响程度的可能差异。
5.读者反应和反馈：对两家媒体受众的反应和反馈进行分析，探究报道差异背后的需求和影响。
三、研究预期结果和意义
本研究旨在探讨《华尔街日报》和《经济日报》对中美贸易战报道的对比分析，旨在为公众提供更加客观、全面、准确的信息，也将给新闻媒体提供一定的参考和借鉴。
通过对两家媒体对同一事件的报道进行对比分析，本研究预期得出以下结论：
1.《华尔街日报》和《经济日报》在报道主题和选题上可能存在一定的差异，受媒体利益、受众需求等因素影响。
2.《华尔街日报》和《经济日报》对中美贸易战的报道语言表述可能存在不同之处，包括词汇、引用、语气等方面，反映出媒体的不同风格和认知。
3.《华尔街日报》和《经济日报》对中美贸易战的立场和倾向可能存在明显的差异，一方面反映媒体背景和利益，另一方面也反映了不同社会文化、价值观念等方面的差异。
4.报道呈现方式的不同可能会影响受众对中美贸易战的认知与理解，包括版面设计、图表、标题等方面的呈现。
5.通过对两家媒体受众的反应和反馈的分析，可以更加全面地认识不同群体的需求和互动模式，从而更好地为受众服务。
本研究可以为新闻媒体提供指导意义和借鉴价值，同时也为读者提供更加客观、全面、准确的信息。通过对两家媒体报道差异的深入了解，也可以促进国际贸易理解和合作，从而推动国际合作和经济繁荣。