中国能源消费与经济增长之关系的实证研究.docx

中国能源消费与经济增长之关系的实证研究[摘要]基于中国30个省市区的省际面板数据利用Hausman检验和固定效应模型分析我国能源消费与经济增长的关系发现我国能源消费尤其是电力消费对经济增长具有显著的促进作用。今后要加大对本地区能源资源的开发利用程度提升能源利用效率增加区域能源供给；大力开发替代能源与清洁能源优化能源消费结构；调整和优化地区产业结构切实转变经济发展方式以实现我国经济社会又好又快发展。[关键词]能源消费；经济增长；区域能源供给[中图分类号]F407[文献标志码]A[DOI]10.3969/j.issn.1009-3729.2015.01.013能源是人类社会赖以生存和发展不可或缺的物质资源是关系国家经济命脉的重要战略物资。随着中国经济的快速发展对能源的需求也不断增长。然而能源是稀缺的巨大的能源需求与有限的能源储量之间的矛盾日益成为困扰中国经济发展的一个难题。在2014年第十一届APEC能源部长会议上与会各国对世界能源形势达成了如下共识：一方面世界能源需求保持稳定增长态势亚太地区作为世界能源需求中心的地位更加突出；另一方面多元化的能源供应和能源技术创新对于维护能源安全和可持续发展至关重要。基于这一共识会议呼吁：为实现能源和经济可持续发展各经济体应加强互联互通节约能源提高能效；积极探索符合自身情况的能源生产和消费模式加快实现能源生产和消费方式转型；发展清洁能源提高公众对绿色低碳能源的科学认识和接受程度逐步建立绿色、节能和高效的生产方式和生活方式不断提升居民生活质量。这次会议为世界各国能源生产和消费指明了方向同时也对包括我国在内的发展中国家的能源利用效率提出了更高要求。为了实现能源的可持续利用和经济的稳定快速发展有必要深入研究能源消费与经济增长之间的关系。本文拟利用实证的分析方法基于中国30个省市区的省际面板数据运用Hausman检验和固定效应模型对能源消费与经济增长之间的关系进行研究以期对我国改善能源生产和能源消费提供政策建议。一、研究现状1.国外研究现状国外学者曾对国家层面上的能源消费与经济增长之间的关系进行了实证分析而针对某一地区的研究文献并不多并且大多采用的是经典计量经济学理论。对于能源消费与经济增长之间的因果关系和变量间协整关系的研究始终没有达成一致的结论。例如Kraft等[1]对1947―1974年美国的国民收入与能源消费之间的关系进行了实证分析发现二者之间具有单向因果关系；Yu[2]则把上述数据的研究范围扩展到1979年发现国民收入与能源消费之间不存在因果关系；Glasure等[3]利用E-G两步法对韩国和新加坡的能源消费与收入数据进行检验发现二者之间不存在协整关系；ShyamalPaula[4]对1950―1996年印度的能源消费与经济增长之间的关系进行了协整分析结果表明它们之间存在长期均衡关系；Lee[5]以18个发展中国家的相关数据构建了经济、资本、能源之间关系的模型利用异质面板协整理论进行研究分析结果表明18个国家的能源消费与经济增长都存在双向因果关系；Narayan[6]利用面板协整的方法验证了中东地区电力消费与产出之间存在显著的反馈效应；Apergis[7]以15个新兴国家1980―2006年煤炭消费与经济增长的数据为基础利用面板协整理论进行协整分析结果显示二者之间具有双向因果关系。2.国内研究现状国内学者主要是采用经典计量方法（如协整理论、向量自回归、面板模型理论）和灰色关联分析方法对能源消费与经济增长的关系进行研究。例如林伯强[8]以协整理论为基础建立了包括经济增长、电力消费、资本投入和人力资本在内的多变量模型结果表明它们之间存在长期均衡关系并且存在从电力消费到经济增长的单向因果关系；吴巧生等[9]利用中、美两国的相关数据对两国的能源消费与经济增长的协整关系进行了分析发现两国都存在从能源消费到经济增长的单向因果关系；黄玲[10]从1978―2005年福建省能源消费和经济增长数据出发通过协整理论、格兰杰因果检验等方法得出两者之间存在协整关系并且具有能源消费到经济增长的单向因果关系；王火根等[11]在生产函数中考虑了能源这一投入要素建立了多变量的生产函数模型在面板模型的基础上对我国30个省市经济增长与能源消费的关系进行了研究得出我国能源消费是经济增长的单向原因；于全辉等[12]认为中国东部地区能源消费与经济增长之间存在显著的协整关系而在西部地区这一关系并不显著；张琳等[13]从Cobb-Douglas生产函数出发对中国中部6省的能源消费与经济增长之间的关系进行了实证研究发现中部地区经济增长与能源消费、资本存量和劳动力之间存在着长期稳定的均衡关系能源作为一种必需的生产要素对