预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

墨子、韩非政治思想比较研究的任务书 任务书 一、研究背景 中国文化随着历史的发展逐渐形成了自己独特的政治思想体系。在先秦时期,形成了多种不同的政治思想,其中墨子和韩非的思想是具有典型代表意义的两种。 墨子主张“兼爱非攻”,反对战争和暴力,强调人类间应该相互关爱,并建立一种以“兼爱”为基础的政治制度。韩非则主张“法家”思想,强调法律的严格和实用,认为政治的目的是为了稳定社会。 因此,比较墨子和韩非的政治思想,有助于深刻理解中国传统政治思想的内涵和演变,以及将其运用于现代社会建设与治理的价值和意义。 二、研究目的 1.综合梳理和分析墨子和韩非的政治思想,深入探究其思想渊源、理论基础和实践意义。 2.研究比较墨子和韩非政治思想的异同点,揭示出两者在政治观念、制度思想和人文理念等方面的不同。 3.探究两种政治思想对中国传统政治文化的影响,以及对现代社会建设和治理的启示。 4.展现研究者对于传统文化和现代社会之间的联系和发展的理解和思考。 三、研究内容和方法 1.研究内容 (1)墨子的政治思想:兼爱非攻的基本原则、兼爱制度、道德思想和国家治理思想等。 (2)韩非的政治思想:法家思想的理论基础、法律制度、统治思想、社会治理和政治改革思想等。 (3)比较分析:从政治观念、社会制度、人文思想等方面比较两种政治思想的异同点。 (4)影响和启示:分析两种政治思想对中国传统政治文化和现代社会建设和治理的影响和启示。 2.研究方法 本研究采用文献研究和分析、比较分析等方法,通过查阅相关政治思想理论著作和历史文献,对墨子和韩非的政治思想进行深入研究和比较分析。 四、研究意义 1.有助于加深对中华传统文化的理解和探索,推动中国传统文化的创新、传承和弘扬。 2.比较分析两种政治思想的异同,有助于发现中华传统文化中多样性和复杂性的内涵,为中国政治文化的发展提供参考。 3.有助于通过反思传统文化中的特色和优势,探索如何将其运用于现代社会的构建和治理,并为当代中国的政治建设提供良好的借鉴和启示。 五、拟定研究计划和时间表 1.阶段一:文献搜集和资料整理,时间为两个月。 2.阶段二:对墨子和韩非的政治思想进行深入分析和比较,时间为三个月。 3.阶段三:撰写论文、修改和定稿,时间为两个月。 六、预期成果 完成一篇学术论文,论文篇幅不少于1200字,内容包括:引言、研究背景、研究目的、研究内容和方法、研究意义、研究计划和时间表,以及参考文献。