led日光灯和传统日光灯节能对比报告11.doc

LED日光灯和传统日光灯节能方案

灯具特点介绍：

LED日光灯特点：
LED日光灯以质优、耐用、节能为主要特点，投射角度调节范围大，18W的亮度相当于普通40W日光灯，抗高温，防潮防水，防漏电。LED日光灯为绿色环保的半导体电光源，光线柔和，光谱纯，有利于使用者的视力保护及身体健康。对于色温方面可以做到与使用环境相匹配的色度。
使用电压有:100v-265v可选，外罩可选PC透明或PC磨砂材质。灯头款式多样化，可根据使用的环境进行单一方面的设计。
传统日光灯特点：
传统日光灯两端各有一灯丝，灯管内充有微量的氩和稀薄的汞蒸气，灯管内壁上涂有荧光粉，两个灯丝之间的气体导电时发出紫外线，使荧光粉发出柔和的可见光。在启动时灯管开始点燃时需要一个高电压，正常发光时只允许通过不大的电流，这时灯管两端的电压低于电源电压。

LED日光灯和传统日光灯对比

使用材料的对比
LED日光灯传统日光灯外壳：采用高压铝压铸型材管和高透过率PC透明或乳白发光罩；
光源：采用高亮度发光二极管作为发光源，具有耗电量低、使用寿命长、高效率、高亮度、低热量、坚固耐用等特点。
填充物质：管内无需填充任何气体，具有真正意义上的环保性质；
启动：无需借助启辉器与整流器，瞬间启动；外壳：采用玻璃材质，易碎，安全性得不到保证；
光源：两端各有一灯丝，灯管内充有微量的氩气和稀薄的汞蒸气，灯管内壁上涂有荧光粉，两个灯丝之间的气体导电时发出紫外线；
填充物质：管内需填充氩气和汞蒸气，且这些气体均属于毒性气体，对空气具有污染性，不环保；
启动：需借助整流器与启辉器启动；
（二）光电参数对比
LED日光灯光电参数名称输入电压输入功率光通量发光效率色温显色性T8-18W220VAC19W1600lm84.2
lm/W5907K80传统日光灯光电参数名称输入电压输入功率光通量发光效率色温显色性T8-36W220VAC40W1712
lm42.8
lm/W6500K80（三）光照度对比LED日光灯照度测试传统日光灯照度测试距离光照度场景光照度备注0.5M2800LUX办公室250-300LUX全部关闭灯光640LUX全部打开灯光1.0M1100LUX104车间一层63LUX全部关闭灯光200-230LUX全部打开灯光1.5M600LUX101车间（最忙车间）129LUX全部关闭灯光230LUX全部打开灯光2.0M350LUX2.5M210LUX3.0M180LUX测试条件：三只1.2米长LED日光灯管安装在一个格栅灯盘内，依据不同的距离测出的照度测试条件：根据真正的使用环境进程测试，依据办公室与不同的车间测出的照度
用电量和电费计算:

用电量=灯管单位功耗×灯管数量×用电时间
电费=用电量×电费
特别提示：
1)传统日光灯除日光灯光耗电外，启辉器特别是镇流器也会耗电，而LED日光灯管则无需这些配件。
2)由于电费和使用时间长短不一样，因此，与传统日光灯相比，采用LED日光灯回收成本的时间长短会不一致。
3)国内外专家和用户使用节能效果评估：一般为节能80%-70%，以LED日光灯18W为例，18WLED日光灯相当于40W传统日光灯亮度。18WLED日光灯功耗为0.018度,40W传统日光灯加上启辉器和镇流器总功耗为46W,也就是单位时间功耗为0.046度,18WLED日光灯节能效果为:0.018÷0.046×100%=39%,也就是说LED日光灯此时仅用传统日光灯的39%,也就是说LED日光灯此时仅用传统日光灯的39%的电就可以了,相当于节能61%.LED日光灯与传统灯管用电量比较：

条件：以11010支灯管每天工作8小时一年工作300天时间计算

项目LED日光灯管传统日光灯管年电费300天×8小时×0.018KW×11010支×1元/度=475632元/年300天×8小时×0.046KW×11010支×1元/度=1215504元/年投入成本元/套×1000套=元15元/支×11010套=165150元维修成本无任何维修费用灯管、启辉器易老化需经常更换
LED日光灯与传统日光灯节能对比分析

（一）：40W的传统日光灯将用实际耗电18W的LED日光灯替代。
基本计算数据
原40W传统日光灯其实际用电量为46W（以普通电感式镇流器为参考），每天照明8小时；由于电网电压升高时耗电将增加，起动时功率也较平时大，总功率较LED日光灯的大，线路损耗将加大，以上几项合计将增加10%的附加损耗;
每度电费按1.00元/人民币计算，一年300天。40W传统日光灯购买时每盏15.00元，每支传统日光灯的维修、维护费（包括灯管、镇流器、人工、工资、机械、配套供电房的折旧分摊等）为35元/支/每年，而LED日光灯为------元/支/每年。

1、安装使用11010盏40W传统日光灯的一年费用为：