预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

公平偏好下考虑服务水平的双渠道供应链定价策略研究的任务书 任务书:公平偏好下考虑服务水平的双渠道供应链定价策略研究 一、研究背景及意义 随着电子商务的发展和消费者需求的增加,双渠道供应链已成为一种常见的供应链模式。双渠道供应链中,厂商可以通过直销渠道和经销商渠道分别销售商品,而消费者可以通过两种渠道购买商品。随着双渠道供应链的发展,如何合理定价成为一个重要的问题。然而,传统的单一渠道定价策略往往无法很好地适应双渠道供应链,因此需要一种针对双渠道供应链的定价策略。 公平偏好是指消费者更倾向于选择那些在价格差异较小的情况下提供更好服务的渠道。因此,在双渠道供应链中,考虑消费者的公平偏好,并采取相应的服务策略成为了双渠道供应链定价策略的重要研究方向。本研究将在考虑公平偏好的基础上,结合服务水平,探究双渠道供应链的定价策略,旨在帮助企业制定有效的双渠道定价策略。 二、研究内容及方法 本研究将采用文献研究、案例分析、实证研究等多种方法,研究内容包括: (1)双渠道供应链的定价模型:根据双渠道特点,建立双渠道供应链定价模型,并分析其优缺点。 (2)公平偏好下的双渠道定价:从消费者角度出发,以公平偏好作为主要考量因素,探究双渠道供应链的定价策略,并对其进行实证研究。 (3)服务水平对双渠道定价的影响:分析服务水平与定价之间的关系,并探究服务水平对公平偏好下双渠道供应链定价的影响。 (4)定价策略的应用:运用所提出的定价模型和策略,结合实际案例进行应用研究,并为企业提供可行性建议。 三、预期成果 本研究旨在探究双渠道供应链下考虑公平偏好和服务水平的定价策略,并以实证研究为支撑,提供可行的定价建议。预期成果包括: (1)双渠道供应链定价模型:建立可靠的双渠道供应链定价模型,并分析其优缺点; (2)公平偏好下的定价策略:结合公平偏好,提出针对双渠道供应链的定价策略,并进行实证研究; (3)服务水平对定价的影响:分析服务水平与定价之间的关系,并探究服务水平对公平偏好下双渠道供应链定价的影响; (4)实际案例应用:运用所提出模型和策略,结合实际案例进行应用研究,并提供可行的定价建议。 四、研究进度安排 本研究计划完成时间为六个月,具体进度安排如下: 第一阶段(1个月): 收集相关文献,建立双渠道供应链定价模型。 第二阶段(2个月): 结合公平偏好,提出双渠道供应链定价策略。 第三阶段(2个月): 分析服务水平对双渠道供应链定价的影响,进行实证研究。 第四阶段(1个月): 结合实际案例应用,提供可行的双渠道供应链定价建议。 第五阶段(1个月): 撰写研究报告并进行修改。 五、研究经费预算 本研究的经费预算主要包括文献、调研、实验、出版等方面,总计为人民币10万元。其中,文献研究费用为2万元,调研费用为3万元,实验费用为4万元,出版费用为1万元。 六、参考文献 1.王文宇.基于公平偏好视角的双渠道供应链定价问题研究[J].通信学报,2019(22):296-305. 2.王诗雨,卢凯.考虑服务水平的双渠道供应链定价机制[J].管理学报,2017(06):890-901. 3.吴华.双渠道供应链的定价策略研究[D].上海大学,2018. 4.张文博,梁志华.消费者公平偏好下双渠道供应链的定价策略[J].中国管理科学,2016(02):155-160. 5.许玉琦,何虎城.基于服务水平与消费者公平偏好的混合渠道供应商定价策略研究[J].系统工程理论与实践,2020(03):54-60.