“人肉搜索”第一案的法律问题研究的任务书.docx

“人肉搜索”第一案的法律问题研究的任务书
一、研究背景
2008年，中国网络上出现了一种新的现象——“人肉搜索”。这种搜索方式是以人的身份和行踪为关键词，在网络上公开搜集目标人物的私人信息。在此背景下，2008年7月12日，杨佳用多发手枪扫射武警部队和公安机关，致击伤6名武警、14名警察，杀害6名警察，被公众称为“东方神起事件”。此事件中，杨佳曾在网上发过《我的看法和建议》的帖子，引踩公安机关引发不良影响，网民便开始通过人肉搜索找出了他的真实身份。由此引发了一连串的猜疑与讨论，涉及到了信息安全、个人隐私、言论自由等多个领域的法律问题。如何平衡公益性和私人权益的关系，与如何规范“人肉搜索”的行为，成为该事件中备受关注的内容。
二、研究目的
本次法律问题研究，将会主要聚焦于“人肉搜索”的法律问题，旨在梳理相关的法律规定，探讨与研究人肉搜索行为与个人权益的相互关系，从而规范和促进人肉搜索行为的发展。
三、研究内容
本次法律问题研究mainly围绕以下内容：
1.人肉搜索的定义和实践范畴。针对不同领域对于人肉搜索的认知，进行梳理和界定。
2.人肉搜索的法律基础。通过梳理相关的法律规定，包括宪法、民法、刑法、行政法等，探讨人肉搜索行为的合法性。
3.人肉搜索与个人权益的冲突。探讨人肉搜索对于个人权益的可能影响，包括个人隐私、名誉权、荣誉权等，并关注其他一些可能产生的法律问题。
4.行业规范及监管机制。人肉搜索的行为必须受到行业规范和监管，探讨相关的组织形式、层级设立和监管机制。
5.国外经验与启示。探讨国外针对类似问题的解决方案，试图借鉴他国的相关规定和实践经验，为我国的相关规定和行业规范提供借鉴。
四、研究意义
1.对于调节民间行为。人肉搜索在网络发展初期还被看作是民间力量的体现和反腐呼声的扩音器，但慢慢发现这样的狂热游戏可能会涉及侵犯他人的权利，所以必须建立起相应的法律框架，来对人肉搜索的行为进行调节。
2.对于维护个人权益。这类探究个人信息的行为，容易侵害到个人隐私权、人格尊严等个人权益。制定一些规范及监管机制，是为了让人肉搜索不超出“公益”的范畴，确保个人的权益受到安全保护。
3.对于规范网络新媒体行为。人肉搜索不仅仅是一种行为，更是一种思想，人肉搜索行为已经不是单纯的自发的道德批评，越来越多的是带上了个人情感和利益，因此，制定相应法律规范，才能让它与网络互动共生，并规范网络新媒体行为。
五、研究方法
本次法律问题研究将采用以下方法：
1.文献法。通过查找相关法律法规和文献资料，梳理和整理相关问题所需的法律知识。
2.调研法。通过问卷调查、专家咨询等方式，了解相关领域的发展现状、存在的问题和解决方案。
3.比较法。通过比较分析国外相关问题的解决方案，借鉴其他国家的经验，结合我国的实际情况，制定可行的解决方案。
六、预期成果
1.形成一份完整的人肉搜索法律问题研究报告，深入分析人肉搜索行为的相关法律问题，探讨其影响以及解决方案。
2.为制定行业规范和相关政策，提供参考和借鉴。
3.促进人肉搜索行为的规范与规范的发展，推动全社会学习和实践尊重和保护个人隐私权的理念，为更好的社会运作提供法律保障和保护。