东亚货币合作研究论文.docx

东亚货币合作研究论文摘要：东亚经济整体上无论是经济规模、各国政策目标还是通货膨胀水平均存在较大差异东亚区域作为一个整体不具备同时进行货币合作的可行性。东亚地区一方面要积极为汇率合作创造条件另一方面要尝试建立辅助的、较初级的货币合作为进一步的深入合作创造条件。关键词：东亚；货币合作；现实基础东亚货币合作在近年来有了加速发展的趋势。东亚货币合作的根本目标是以高度的经济一体化、紧密的政策协调、一致的政治承诺为基础而建立起来的货币联盟。然而从目前的合作形式看东亚国家距离实现这一长远目标还有很长的路要走。一、东亚货币合作的可行性(一)区域内贸易及经济开放度一方面根据IMF的统计数据东亚区域内国家和地区的区域内贸易比重近年来不断提高从1970年不到30％发展到2003年已经超过了50％。可见东亚区域内贸易的依赖性很高区域内长久的贸易合作及发达的贸易投资将促使亚洲经济一体化程度不断提高也内在地要求东亚各国之间货币的相对稳定为东亚地区进行货币合作奠定了坚实的基础。另一方面据世界银行《世界发展指标》(2006)的数据由贸易依存度指标来衡量东亚的经济开放度水平很高尤其是新加坡、马来西亚、泰国、越南、文莱、柬埔寨其开放度均在100％以上新加坡甚至超过了200％。从2001年到2005年东亚各国的开放度平均值高达129.88％普遍高于2001年前的欧盟15国经济开放程度这说明东亚各国对外部的贸易依赖程度很高是具有吸引力的。(二)东亚各国政策目标相似性根据IMF及ADB的统计数据对1987年～2004年东亚国家(地区)进行比较发现1987年至今东亚地区绝大多数经济体都存在财政赤字但就相对规模而言新加坡、韩国、印度尼西亚的财政赤字规模相对较小财政政策倾向相对比较谨慎。马来西亚、菲律宾和泰国近年来财政赤字水平较高。由于政府财政状况可以间接地反映出一个国家的通货膨胀倾向财政赤字越高的国家越依赖于对本国货币铸币税的控制因此进行货币与汇率合作的成本越高。从货币供应量增长率来看东亚地区货币供应量增长速度最快的是中国韩国、印度尼西亚、菲律宾等货币供应量也持续增长。总体来说经济发展水平较高的经济体货币供给数量增长相对平缓反映其经济发展相对成熟而宏观调控能力比较高。从利率水平看经济开放度较高的亚洲“四小龙”马来西亚和泰国之间利率差幅最小而金融开放度相对较低的印度尼西亚、菲律宾、中国的利差则比较大反映出不同国家货币政策取向也为进行货币合作的政策协调带来了一定困难。综合上述诸项分析可初步作出以下判断东亚经济整体上无论是经济规模、各国政策目标或是通货膨胀率水平均存在较大差异因此东亚地域作为一个整体不具备同时进行货币合作的可行性。二、东亚货币合作中的障碍(一)内部阻力1、缺乏区域内的主导货币欧盟在其成功时期是以德国、法国为核心主导国以德国马克作为锚币来推动货币一体化进程因此不管是区域经济或是货币合作都是不能没有核心国和核心货币的。与欧盟相比东亚地区尚无法形成这样强有力的依托。日本虽是东亚经济和金融势力最强的国家但由于经济衰退加之由于二战中日本侵略给东亚各国造成的苦难使其在东亚国家中缺乏广泛的信任和支持基础。这使得日本要成为核心国面临政治与经济的双重障碍。而中国的经济实力相对较弱尽管人民币在亚洲金融危机中坚持不贬值但缺乏弹性的人民币汇率形成机制严格的资本管制薄弱的国内金融体系使得人民币难以成为锚币。因此在现有条件下以区域内货币为核心展开货币合作存在一定困难。2、政治障碍欧洲货币合作实践的成功经验告诉我们区域货币合作要有一个政治联盟为后盾与欧盟相比东亚汇率协调的障碍可能主要在政治方面。长期以来东亚各国和地区一直存在分歧包括历史上的积怨、领土纠纷等因此他们更多的是把彼此视为竞争对象而不是潜在的合作伙伴。造成东亚内部政治形势复杂多变最主要的原因是日本对待其二战期间给亚洲各国人民造成侵略灾难历史的态度。同时历史遗留的领土争端问题也是造成东亚内部政治复杂的另一个原因。由于历史原因东亚地区存在大量的领土、岛屿归属和海洋划界争端。如日韩的“独(竹)岛”之争、中日的钓鱼岛之争等等造成东亚地缘政治的复杂化。(二)外部阻力在东亚货币合作中外部影响最大的是美国。东亚大部分国家与美国有着紧密的经济贸易关系。以贸易为例依据IMF2005年贸易统计年鉴日本对美国的贸易额占其对外贸易额的17.7％菲律宾对美国的贸易额占其总贸易额的17.3％中国的这一比例也高达13.7％东亚地区对美国的贸易额占该地区贸易总额的13.4％。紧密的经济贸易关系增强了美国对东亚的经济影响力加强了东亚经济对美国的依赖性而东亚货币合作的快速