中美关系已陷入“修昔底德陷阱”.doc

中美关系已陷入“修昔底德陷阱”

【编者按】当下世界局势风云变幻，国家关系错综复杂。中美关系作为焦点之一，其博弈合作，未来走向备受外界关注。中美两国领导人提出建立“新型大国关系”。在此背景下，中美关系又会如何发展？对世界格局带来哪些影响？凤凰财经专访了多名中美问题学者，本期对话中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣。
他认为，中美关系既竞争又合作，复杂性远超以往历史国家。“长期来看，中美关系肯定有非常大的挑战，中美现在实际上已经陷入到历史上所说的“修昔底德的陷阱”。古希腊的史学家修昔底德，被称为西方史学之父，起主要著作是《伯罗奔尼撒战争史》，专门研究古希腊两个强大的城邦斯巴达和雅典之间的战争。他的结论就是“新兴大国”和“守成大国”必有一战，后来西方历史就不断重演这一悲剧。”
金灿荣说，从结构上讲，中美关系现在就掉到这一陷阱中：美国是守成大国，中国是新兴大国，结构很清楚，也是一个事实，即中美已经处在修昔底德陷阱中。这就意味着中美关系基本面上其实是对抗性的，双方战略利益是有冲突的，而且这种冲突比西方史学上的“修昔底德陷阱“还要复杂，因为除了地缘政治和经济冲突外，它还有意识形态冲突。在美国看来，中国是一个异类。
中美关系复杂不能简单化定义为非敌即友
凤凰财经：中美两国领导人提出要构建“中美新型大国关系”，并且中国表示同奥巴马政府达成共识，但是美国并不完全认同中国提出的中美新型大国关系共识。鉴于此，如何整体上看待目前的中美关系？
金灿荣：我认为目前中美关系还可以，还是即竞争又合作的正常大国关系。短期从去年一年的情况看，中美关系态势是先抑后扬：去年上半年中美关系不是太好，一是中国宣布防空识别区，美国对此坚决反对，然后去年二月份奥巴马又接见达赖，另外也有贸易摩擦，再一个就是网络安全吵的很凶。
还有就是中国对美国在南海、东海问题上拉偏架，不太满意，美国又觉得中国在这两个问题上咄咄逼人，所以去年上半年中美关系不好，但是到下半年就好些。转折点是去年7月在北京召开的第六届中美战略与经济对话。对话之后，中国海军第一次组团参加环太平洋军演。
当然，中美关系高潮是去年下半年APEC会议之后奥巴马访问中国，两国元首举行瀛台会。所以从去年的情况来看，中美关系结构上是有问题的，否则上半年不会那么差，但另一方面中国关系很有韧性，否则下半年也不会弹回来，这是中美关系总特点，里面有问题，但又有支撑它发展的条件。
依照目前的态势，中美关系还是与去年大的情况一样，它即竞争又合作，有矛盾也有合作。矛盾方面，如美国今年邀请达赖参加总统早餐会。起初，这是一年一度的活动，虽然是民间的，但还是有政治意义的，中方对此当然不高兴。另外，美国商务部门对中国的光伏产品进行制裁，这也是矛盾之一。
不过，另一方面我们又看到中美其实还不错，比如美国总统奥巴马最近正式邀请习主席年内到美国进行国事访问。这是一个好消息。
中美关系很复杂，即竞争又合作，问题很多，合作面也很多。就在我们谈话之际，美国一个月前刚上任的常务副国务卿布•林肯已来到北京访问。
所以，我认为中美关系千万不要用一种简单化的东西来定义，说两者是敌人或者是朋友，都简单化了。中美关系未来的前途是开放的，不能说必有一战，这肯定不对，或者说必定成为伙伴，这也不对。它存在多种可能性，它的未来是开放的。
中美关系已陷入“修昔底德陷阱”
刚刚所说的是短期的，从过去一年来分析中美关系。长期来看，中美关系肯定有非常大的挑战，中美现在实际上已经陷入到历史上所说的“修昔底德的陷阱”。古希腊的史学家修昔底德，被称为西方史学之父，起主要著作是《伯罗奔尼撒战争史》，专门研究古希腊两个强大的城邦斯巴达和雅典之间的战争。他的结论就是“新兴大国”和“守成大国”必有一战，后来西方历史就不断重演这一悲剧。
中美关系从结构上讲，现在就掉到这一陷阱中：美国是守成大国，中国是新兴大国，结构很清楚，也是一个事实，即中美已经处在修昔底德陷阱中。这就意味着中美关系基本面上其实是对抗性的，双方战略利益是有冲突的，而且这种冲突比西方史学上的“修昔底德陷阱“还要复杂，因为除了地缘政治和经济冲突外，它还有意识形态冲突。在美国看来，中国是一个异类。
另外，还有文明冲突。中国是典型的东方文明发源地，美国是西方文明“聚集城”，所以从结构上讲，中美处在“修昔底德陷阱”中，并且比一般的“修昔底德陷阱”更复杂，因为其中有两个额外因素。基于此，中美关系中不时发生摩擦、对抗，是很正常的。
但另一方面，与历史上的“修昔底德陷阱”相比，中美关系的复杂性超过以往，有对抗也有合作，并且合作非常多，相互依存度非常高。2014年，中美贸易额虽然还没公布，估计在5500亿美元左右，这是官方数据，还不包括通过香港的转口贸易额1200亿美元，加起来有6000多亿美元。在人类贸易史上，双边贸易一年达到6000多亿美元，这是没