焦母为何视兰芝为眼中钉？(教师中心稿).docx

焦母为何视兰芝为眼中钉？(教师中心稿)

焦母为何视兰芝为眼中钉？(教师中心稿)--从“恋子情结”中看婆媳关系《孔雀东南飞》中的焦母是诗中的反面典型。她极端蛮横无理，对儿媳兰芝的美德，仲卿夫妇的爱情，她视而不见。对儿子儿媳一味独断专行，无情摧残。这个可恶的老婆子真可谓人见人厌，人说人恨。与焦母完全不同的兰芝，多么勤劳，多么坚强，多么忠贞。她不为豪华所动，也不为威迫所屈。最感动我们的是她对仲卿坚如磐石的爱，她的爱可谓惊天地、泣鬼神。这样一个善良温顺，美丽多情的媳妇，怎么会成了婆婆的眼中钉肉中刺呢？一般教参在处理这个问题时，只是笼统地把焦母对仲卿夫妇的迫害解释为为了维护它的家长权威，全诗揭露了封建家长制摧残青年的丑恶本质。这么讲当然不算错，但有个问题并没有解释清楚。兰芝这样好的媳妇就是打着灯笼也难寻找呀！即便兰芝被休回家，也还有那么多的人登门求亲，甚至不乏官宦子弟。这样一个出色的女子，怎么就这么缺少家教，单单冒犯婆婆的尊严呢？多么不合情理呀？《孔》诗中兰芝对仲卿说“三日断五匹，大人故嫌迟”，一个“故”字就说明了兰芝并没有有意冒犯婆婆尊严，婆婆是在故意找茬儿。焦母为什么要找媳妇的茬呢？要我说，那就是“嫉妒”。焦母对兰芝的嫉妒是她一切行为的最好解释。焦母嫉妒兰芝什么?嫉妒兰芝夺走了她们母子的“爱”。仲卿很早失去父亲，焦母一个人承担抚养儿子的重任，当然母子之情非常深厚。仲卿父亲去世后，焦母把所有的爱都倾注到儿子身上，儿子是她的精神寄托，对儿子的爱是她情感上的最大依赖。仲卿长大成人后，焦母“不得不”为儿子操办婚事。她选来选去，选中了才貌双全的刘兰芝，兰芝过门后，小两口朝夕相处，耳鬓厮磨，恩恩爱爱，卿卿我我。这些焦母看在眼里，心中有一种别样的滋味。仲卿尽管娶了妻子，和妻子在一起的时候，但还像以前一样敬爱母亲，而焦母就不一样了。焦母唯一的情感依赖变成了与他人共享，心里面有了莫名的失落感，这种失落感越来越强烈，最后演变为一看到仲卿和兰芝在一起就别有滋味，一听到兰芝对儿子的说话就升起无名之火。再往后就演变为对儿媳横挑鼻子竖挑眼，越看越不顺眼，兰芝自然而然的成了她的眼中钉肉中刺。肯定会有人说这种解释太荒唐，婆婆怎么会吃儿媳的醋呢？其实这么解释并不荒唐，稍微了解一些弗洛伊德的人都知道弗氏有个著名的论断，就是每个人在潜意识里都有“俄狄浦斯情结”（即恋母情结，女孩子就是恋父情结）。就是对“恋母情结”一般人的理解也局限于男孩对母亲的“恋”，殊不知“恋母情结”是双向的，母亲对儿子的恋也是存在的，不妨称之为“恋子情结”。“恋子情结”严重的女人往往是那些单亲家庭的母亲。她们对儿子的依恋更为突出明显。“恋母情结”严重的男子要么以母亲为标准来找对象要么干脆不找对象，而“恋子情结”严重的母亲在潜意识里不希望儿子结婚。即使儿子结了婚，也会产生对儿媳莫名的妒嫉。人类这些看起来荒唐的现象在心理学里都能得到合理的解释。按照弗洛伊德的解释这些情结人皆有之，只是绝大多数人的这种情结他自己意识不到，这种情结是在潜意识里存在着的。尽管潜意识人们平时觉察不到，但它会影响或支配人的行为，当然多数人不知道自己的一些行为是受潜意识影响的。了解了“恋子情结”我们再来看焦母对兰芝的嫉妒就不觉得奇怪了。焦母千方百计拆散仲卿夫妇就是其潜意识里的“恋子情结”在起作用。即使兰芝被休后焦母为儿子找到了秦罗敷那样的儿媳，也不会改变这种“嫉妒”。明白了焦母为何视兰芝为眼中钉，那我们扩而广之，生活中婆媳很难和睦相处不是就有了合理的解释了吗？