《增长的极限》一书读后感.docx

《增长的极限》一书读后感擦肩而过而又受益匪浅的一本书读《增长的极限》“不是什么东西都可以重复的但真理可以———特别是当真理被既得利益所否认而被新的信息所证明的时候。”1972年美国麻省理工学院丹尼斯·米都斯领导的四位年轻科学家受罗马俱乐部的委托撰写了《增长的极限》一书第一次向人们展示了在一个有限的星球上无止境地追求增长所带来的后果。这本书震惊了世界并畅销全球。记得大学四年级的时候学校让各系的优秀教师开办讲座以丰富学生们的知识、开阔学生们的视野。山大经济系蔺子荣副教授在讲座中提到了《增长的极限》这本书当时我国刚刚改革开放正要把“”造成的损失夺回来“时间就是金钱”之类的口号由南渐北风行一时我辈自然无法理解《增长的极限》也觉着蔺子荣老师讲座中的某些内容未免有些杞人忧天（蔺老师讲座中谈到一个人一生要呼吸多少立方空气、吃掉多少吨食物、喝掉、用掉多少吨水都接近天文数字）。参加工作后一次出差的机会偶然看到《增长的极限》一书顺便买了一本胡乱翻了翻认为那是西方发达国家进入“后工业化社会”的恐慌距离我们还很遥远就扔在了一边。年底上海外贸学院副院长刘光溪回鲁探亲交谈中对我国经济高速增长带来的环境、资源的压力都表示了忧虑我便重新阅读了《增长的极限》一书。当我再次阅读这本发展学的经典原著的时候西方发达国家已经进入了“后工业化社会”。虽然所处的时代环境已经和32年前发生了巨大的差别但“持续的发展何以可能？”这一经典的问题仍然萦绕在人类面前。30多年过去了世界发生了很多变化但是又好像什么变化也没有发生世界应该重温一下《增长的极限》了。1972年做出的预言到现在变得那么更加真实、可信然而正是由于忽视了这些预言世界已经浪费了30多年的宝贵时间而没有采取行动。30年前大多数经济学家和许多实业家、政治领袖以及第三世界的创业者都站出来对增长极限的观点表示愤怒。但是事实终于证明了关于全球生态制约的观念并不是荒诞不经的这些的的确确限制了实物增长并且对我们为实现我们的目标而选择的政策能否成功产生了巨大的影响。历史已经证明人类社会只有有限的能力能在短期内采取明智的、有远见的、利他的但却对一些重要角色不利的措施来对这些限制做出反应。《增长的极限》再次拉响了警报号召我们在为时已晚前采取行动。冰盖正在融化新鲜水源正在消失鱼类和森林正在枯竭……尤其对于身处工业化进程高速进行的中国而言庞大的人口负担、高速的工业增长和严重的环境污染更为我们未来前进的征程平添了几许阴霾。党中央高瞻远瞩7月28日在全国防治非典总结大会上总书记总书记指出“要建立全面发展、协调发展、可持续发展的发展观。”紧接着10月党的十六届三中全会召开审议并通过了《关于完善社会主义市场经济体制的决定》决定指出：“坚持以人为本树立全面协调可持续的发展观促进经济社会和人的全面发展。”这是科学发展观的首次正式提出。科学发展观是针对我国经济社会发展中存在的突出问题提出来的对指导经济社会发展的指导作用非常明显经济社会发展中的突出问题是不协调问题一是经济建设与社会发展不协调另一个是经济增长的代价太大、资源消耗量太大。以提出科学发展观那一年为例gdp为1.4万亿美元占世界4%但原油消耗2.6亿吨占世界消耗7.4%原煤消耗16亿吨占世界消耗31%钢材消耗2.46亿吨占世界消耗27%水泥消耗8.5亿吨占世界消耗40%。这种情况一直持续到没有明显改观。gdp达到21万亿人民币占世界的5.5%但能源消耗占世界的15%其中钢材消耗占世界消耗30%水泥消耗占世界消耗54%。在十六届三中全会上总书记总书记作了重要讲话。讲话指出：“树立和落实全面发展、协调发展、可持续发展的科学发展观对于我们更好的坚持发展才是硬道理的战略思想具有重大意义。树立和落实科学发展观这是二十多年来改革开放实践的经验总结是战胜非典疫情给我们的重要启示也是全面推进小康社会的迫切要求。”党的十七大把科学发展观作为我们党的指导思想正式写入党章：“科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。”中国的经济和社会正在高速发展中我们必须了解到自然资源对经济高速增长的限制人类活动对自然和社会的破坏只有了解了增长的极限我们才能找到一个可以持续的发展模式。增长的极限曾经是遥远的未来但今天它们已经广泛存在。崩溃的概念曾经被认为是不可思议的但今天它已经进入公众谈论的话题尽管它仍然是一个遥远的、假设性的和学术化的概念。《增长的极限》猜测后过度冲击的后果才能被更清楚察觉20年后过度冲击的事实才会被普遍承认。该书中的模拟场景表明21世纪的第一个仍将处于增长的阶段这跟此书30年前给出的模拟场景是一致的。该