故乡叙事的接受与疏离——莫言与福克纳比较研究的中期报告.docx

故乡叙事的接受与疏离——莫言与福克纳比较研究的中期报告
本研究旨在探讨莫言和福克纳在故乡叙事中的接受与疏离问题，并通过比较两位作家在故乡叙事中的创作方式和叙事效果，深入探究其文化背景和个人经历对作品的影响。
首先，我们发现莫言和福克纳在故乡叙事中都采用了复杂的叙事结构和多重叙述视角，以探讨人性、命运、历史和文化等主题。但是，莫言的叙事更注重于历史和社会现实，他描绘的故乡往往带有强烈的民族文化特征，并通过对民间故事和传说的吸收和融合，表达了对祖先和传统文化的尊敬和珍视。
与之不同的是，福克纳的故乡叙事则更加关注家族和个体命运，突出表现家族和个体在悲剧命运中的挣扎和妥协。他的故乡景象常常被塑造成一种零碎、模糊和破碎的图景，暴露出强烈的病态、异化和孤独感。可以看出，莫言和福克纳对故乡叙事的关注点和切入角度有所不同，其作品呈现出不同的文化色彩和价值观。
其次，莫言和福克纳的故乡叙事在接受与疏离问题上也存在差异。莫言的故乡叙事更容易被国内读者接受，因为他的作品在一定程度上反映了中国文化的独特性和中国人民的历史情感，具有很强的文化认同感和情感共鸣。而福克纳的作品则较难被中国读者理解和接受，因为他的作品中包含了许多美国南部地区独特的历史、文化和社会现实，对中国读者来说具有比较大的文化代入难度。
最后，我们发现莫言和福克纳的故乡叙事在创作风格和叙事技艺上也有所区别。莫言的作品多采用具象化和铺陈式的叙述方式，以丰富的细节和厚重的氛围勾勒出故乡的历史和文化涵义。福克纳的作品则更加注重语言的音律和美感，以突出心理内省和情感表达，让读者感受到内心的恐惧、痛苦和无助。
综上所述，莫言和福克纳在故乡叙事中的接受与疏离问题主要受制于文化背景、主题和叙事技巧等因素的影响。对于两位作家的作品，我们应该注重文化相互理解和交流，从而更好地欣赏和解读其中的文化魅力和智慧。