引导雇工型家庭农场向股份制家庭农场过渡_钟成林.pdf

引导雇工型家庭农场
向股份制家庭农场过渡

钟成林

。
在黑龙江垦区办家庭农场过程中,出现了不少雇工型家庭农场雇工和雇工型家庭

。
农场今后发展的趋势如何?本文对此发表一点看法供参考

、
一雇工型家庭农场产生的原因
在经济体制改革中,国营农场突破了高度集中统一的经营方式,形成了农场统一经
营与职工分散经营的双层经营体制,在这场变革中生产力诸要素进行了重新组合,农场

。
出现了多种多样的组合形式,其中就有雇工的组合形式,即雇工型家庭农场据九三管
理局统计,1986年有雇工型家庭农场43个,平均每场雇工6人,最少3人,最多43人,

。
共经营耕地9万亩,占全管局麦豆机械化家庭农场总承包面积的12.2%随着耕地的相

。
对集中,雇工型家庭农场将有发展的趋势我认为,雇工型家庭农场的出现,不是一种

。
偶然现象,而是我国当前生产力水平下的必然产物,具体有以下几个原因

。
1.农场职工素质差,适应不了独自生产经营的新情况,而愿意当雇工或临时工
自兴办家庭农场以来,打破了“大锅饭”和“铁饭碗”,把生产经营的担子落到了每个职

。
工和家庭身上了这种变化,对于过去直接组织过生产经营的干部和职工可以胜任,办

。
得较好的家庭农场也大都是机务队长,包车组长和会统计人员而一般职工就很难胜

。。
任他们在兴办家庭农场过程中,就不愿意承包耕地,或只承包少量耕地其中还有不

。
少职工愿意到其他家庭农场去当雇工或临时帮工这样,既不承担风险,收入也不比以

。
前等级工资少

。
2.农场机械数量少,满足不了家庭农场对农机具的要求在生产力诸要素组合过
程中,由于农机具不足,出现了不少无机户家庭农场,他们承包耕地少,如果不搞多种
经营,其经济效益与有机户相比,相差十几倍到几十倍,有个别无机户家庭农场,甚

。
至连原来基本工资都拿不回来这部分无机户愿意放弃耕地,到有机户家庭农场当雇
工。

。
3.农场劳动力过剩,雇工是劳动力流动的一种较为便利的形式兴办家庭农场以
后,有的劳动时间过剩,有的劳动力从种植业分离出来,还有不少自然增长劳动力,需

。
要安置;同时,承包有机大户劳动不足,需要补充,是过剩劳动力的出路之一这种劳
动力流动方式在同一队或同一农场范围内就可以进行,而且,也易于被职工群众所接
受。

孚一土3
。
4.农场场队工业不发达,限制了劳动力向非农业转移从发达的苏南和温州地区

。
看,农业劳动力放弃务农以后,绝大部分都转移到乡镇企业去了而黑龙江垦区,生产
队几乎没有工业,场级工业也为数不多,无法容纳从农业分离出来的劳动力和自然增长

。
的劳动力因此,只有在场队范围内,利用局部劳动力不平衡机会,采取雇工形式,迸

。
行生产力诸要素的重新组合

。
总之,雇工型家庭农场的产生是与当前垦区多层次生产力状况相适应的

、
二从发展生产力的要求上,正确对待雇工和雇工型家庭农场
对雇工问题,中央早就指出:“农村个体工商户和种养业的能手,请帮手,带徒
弟,可参照《国务院关于城镇非农业个体经济若干政策性规定》执行,对超过上述规定

一
雇请较多帮工的,不宜提倡,不要公开宣传,也不要急于取缔,而应因势利导,使之向

。
不同形式的合作经济发展”
无论农村,农村乡镇企业和国营农场中的家庭农场,所出现的雇工问题,应该承认

。
它不是一个局部现象,而是带有普遍性的问题如何看待这个问题,现在众说纷纭,归
纳起来,不外两种观点:一是把雇工问题放在发展现实生产力要求来探讨;一是离开发

。
展现实生产力的要求,从各种合理性,甚至道德规范来探讨我同意前者,不同意后

。
者对此,谈以下几点认识:

。
1.有人认为,雇工就是剥削,社会主义不允许剥削,因而不能让雇工存在我认

。
为社会主义不允许剥削,是逐步实现的要认识到,我国在进人社会主义以前,是一个

。
半封建半殖民地的国家,生产力很不发达当前,我国虽已进人社会主义建设时期,但

。
还是社会主义的初级阶段,还保留着旧社会的许多痕迹,雇工就是其中之一在过去一

。
个较长时期里,由于“左”的路线干扰,人为的取消了雇工拨乱反正以后,农村实行

。
了生产责任制,雇工问题又重新出现这说明雇工经济对我国现阶段(即社会主义初级
阶段)的生产力水平有一定的适应性,具有客观必然性,人为的取消和不让其存在是不
应当的。
2.很多同志认为,雇工可以,但雇工数量过多,剥削率高,就会变成为新的资本

。
主义经济,因此,应当加以限制其实,在以社会主义公有制经济为主导下的雇工经

。
营,不会发展成为资本主义经济是否限制,并不在于有无剥削或剥削率的高低,而应

。
看它是否抑制了生产力的发展如果抑制了生产力的发展,这种雇工就必须加以限制,

。
不让它有存在的条件,反之,则不宜限制过死

。
3.有人认为,雇工