预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/7
2/7
3/7
4/7
5/7
6/7
7/7

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

41.1974年,澳大利亚维多利亚州的居民科库勒夫妇开车(该汽车在维多利亚州登记上牌) 去新南威尔士州。在新南威尔士州境内,由于丈夫的驾驶过失造成了车祸,使妻子受伤。妻 子因此在维多利亚州的法院对其丈夫提起了侵权损害赔偿之诉。根据新南威尔士州的法律, 妻子不能以此为由起诉丈夫;但根据维多利亚州的法律此诉讼可以成立。 受案的维多利亚州法院的法官判决本案应适用维多利亚州法律,而不适用作为侵权行为 地新南威尔士州的法律。最后,原告胜诉。法官在判决中指出,我们应当接受传统规则,但 在接受的同时加以适当的限定也是合理的。比如,在特殊案件中,出于某特殊情况的需要, 同时也是出于正义利益的需要,就应当修改基本规则或不遵守基本规则。 试问: (1)法官在判决中指出的“传统规则”、“基本规则”是指什么? 是指侵权行为地法的规则。 (2)对于本案,法官是采用了什么原则来确定准据法的? 最密切联系原则 (3)法官采取了上述原则的理由是什么? (4)什么叫“侵权行为自体法学说”?最早是由哪个学者提出来的?最早由英国的莫里斯 提出。是指适用与本案最密切联系的法律。 41.一对在英国留学的中国青年男女在英国的婚姻登记机关登记结婚,后因感情不和在中国 法院提起离婚诉讼。其中男方当事人以该婚姻未在中国婚姻登记机关登记为由,主张该婚姻 在形式上无效,请求法院宣告解除非法同居关系(目的是在财产处理上获得好处)。而女方 当事人主张该婚姻关系无论是按照婚姻缔结地法律的英国法律还是按照当事人双方本国(中 国)法律都不存在禁止结婚的情形,并且按照婚姻缔结地法律履行了婚姻登记手续,因而应 该是合法婚姻关系。 问: (1)对于该婚姻关系,我国法院应该适用哪国法律判断其婚姻的法律效力?为什么? (2)对于该婚姻关系,我国法院应该适用哪国法律解决其离婚问题?为什么? 41.(1)我国法院应该适用英国的法律来判断其婚姻的法律效力。这是因为我国《民法通则》 虽然没有对中国公民之间在国外结婚的法律适用作明确的规定。但这方面可供参考的是《关 于驻外使领馆处理华侨婚姻问题的若干规定》依该规定:我驻外使馆在“受理这类案件时, 严格按照中华人民共和国婚姻法的基本精神,并照顾到他们居住在国外的实际情况,加以妥 善处理。”该《规定》规定: ①为方便华侨在居住国结婚,应该鼓励他们按居住国法律在当地办理结婚登记或举行结婚 仪式;②如该婚姻除年龄和禁止近亲通婚的规定外,其他符合我国婚姻法的规定,可以口头 或书面证明;③如该婚姻违反我国婚姻法关于禁止干涉婚姻自由和禁止重婚的规定,我国当 不能承认该婚姻的效力 (2)对于该婚姻关系,我国法院应该适用我国法律来解决离婚问题,这是因为根据我国《民 法通则》的规定,涉外离婚适用法院地法。 42.原告威尔顿是美国阿肯色州的居民,在沙特阿拉伯短暂停留时,他驾驶的汽车与被 告沙特阿拉伯石油公司所拥有的、由被告雇员所驾驶的卡车相撞,原告威尔顿身受重伤。事 故发生后,原告回到美国治伤。伤愈后,原告向阿肯色州地方法院提起诉讼,要求沙特阿拉 伯石油公司给予损害赔偿。法院要求威尔顿提供侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律,威 尔顿无法提供。法院继而要求威尔顿在一年内提供有关沙特阿拉伯王国的法律,再行审理。 一年以后,威尔顿仍然无法提供沙特阿拉伯王国的相关法律,因为,沙特阿拉伯王国当时没 有有关此类侵权行为的法律。问: (1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题?.(1)本案涉及的问题是国际私法领域里的 外国法查明问题; (2)本案中,威尔顿无法提供沙特阿拉伯王国的法律,各国实践一般采用哪些解决方 法? 目前国际社会解决外国法无法查明的问题主要有以下方法: ①直接适用内国法; ②推定外国法与内国法相同因而适用内国法; ③驳回当事人的诉讼请求; ④适用与本应适用的外国法律相似的法律; ⑤适用一般法学原理; ⑥辅助连结说。 (3)假设诉讼在我国人民法院进行,我国法律对沙特阿拉伯王国法律的提供有哪些具 体的规定? (3)我国对外国法的查明的方法有: ①由当事人提供 ②如该外国与我国有司法协助协议的,由对方中央司法机关依照司法协助协议的规 定,负责提供 ③由我国驻该外国大使馆或领事馆负责提供 ④由该外国驻中国的大使馆或领事馆负责提供 ⑤由中外法学专家提供。 美国人JACK1998年来中国工作,与一中国女子李雪青相识并产生感情。2000年3月,两 人未经登记而以宗教方式在中国结婚。2001年8月JACK不幸遭遇车祸死亡,其远在美国 的父母赶来中国,后与李雪青在JACK的遗产继承问题上发生分歧。JACK的父母遂向中国 法院提起诉讼,声称JACK与李雪青未经登记结婚,该婚姻是无效的,因而李雪青没有继承 权,他们要求继承JACK遗留在中国