预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

城市滨水空间复兴模式的研究的中期报告 本研究的重点是探讨城市滨水空间复兴的模式及其实践案例,以期找到在不同地域、不同规模、不同环境背景下有效的复兴模式。 在前期的研究中,我们进行了广泛的文献调研和实地考察,总结出城市滨水空间复兴的几种常见模式:政策引导、市场驱动、社区参与和生态建设。其中,政策引导是以政府为主导,通过出台相关政策,引导社会资本和市场力量参与滨水空间的开发与复兴;市场驱动则是以市场需求为导向,开发商和投资者主导,通过商业、金融模式等手段来推动滨水空间的复兴发展;社区参与是强调社区居民和公民社会组织的主体地位,通过开展社区活动、参与管理、居民投票决策等方式推动滨水空间的复兴和管理;生态建设则是强调生态环境保护和恢复,通过保护和修复自然生态系统,推动滨水空间的可持续发展。 在中期的研究中,我们将重心放在了实践案例的分析和比较上。我们选择了不同规模、不同地理环境和不同发展阶段的城市,比较了它们采用不同模式的滨水空间复兴实践。在政策引导方面,我们研究了荷兰的‘河流城市’政策,发现政府出台的相关政策和法规对于促进滨水空间复兴具有重要作用,尤其是推动各种主体合作的实践导向。在市场驱动方面,我们分析了中国深圳河滨的开发案例,发现商业和金融模式对于推动滨水空间复兴也具有一定的推动作用,但在保证环境质量和社会公益的前提下需要采取科学的规划与管理手段。在社区参与方面,我们研究了英国布里斯托尔的河滨社区治理实践,发现授权和自治是促进社区居民参与滨水空间复兴的关键。在生态建设方面,我们研究了新加坡的滨海湾花园,发现生态文明建设是促进城市滨水空间可持续化的重要途径。 通过对实践案例的比较,我们发现,不同的城市复兴模式的效果有所不同,但政策引导和生态建设两种模式对于促进滨水空间可持续发展具有重要意义,市场驱动模式需要更加注重公共利益和环境保护,社区参与模式需要关注社区居民的实际需求,采取差异化的治理方式。 最后,我们得出结论:城市滨水空间复兴模式的有效性除了取决于模式本身外,也受到城市所处的政治、经济、社会和自然环境等多种因素的影响。因此,要在实践中寻找出切实可行的滨水空间复兴模式,需要根据具体情况进行优化。