论我国民事巡回审判制度的完善的中期报告.docx

论我国民事巡回审判制度的完善的中期报告
近年来，中国司法体制改革不断推进，其中之一便是民事巡回审判制度的完善。民事巡回审判制度的出台与推进，旨在通过建立基层法院与高级法院的垂直联系，解决基层法院审判经验和审判能力不足、案件量大等问题，最终提高民事审判的效率和质量，更好地维护当事人的合法权益。本文就我国民事巡回审判制度的完善进行中期报告。
一、巡回法庭设立情况
自2015年巡回审判制度试点开始，我国先后设立了35个巡回审判庭，分布在各地区，其中最新设立的是2021年4月在海南的环南海南环保和资源司法巡回庭。巡回审判庭的设立，意味着在特定时间和特定范围内，基层法官可以获得高级法院法官的指导、协助和培训，提升法律实践水平，促进基层审判质量的提高。
二、巡回审判制度的实践效果
自巡回审判制度试点以来，我国审判机关出现了一些积极变化。以高法巡回庭为例，2015年至2019年，高法巡回庭曾累计到基层法院巡回调研260余次，调阅、抽取各级法院的案卷资料数以千计。在巡回法庭的指导下，基层法院审判能力得到有效提升，法院对一些复杂的案件进行了审理。部分调研报告和评估结果表明，巡回审判制度对提高审判质量、加快案件审理速度、加强法官队伍建设，都起到了重要作用。
三、仍需完善的问题
虽然巡回审判制度的实施效果得到了肯定，但仍存在着一些问题。首先，基层法院在接收巡回庭调研时，可能存在不配合配合、不主动提供资料和信息等问题，导致巡回庭的调研缺乏材料和案例支持。其次，一些基层法院的审判案件质量、审判程序问题、执行效率等问题仍然存在，应进一步加强民事审判标准化建设和法官队伍建设，提高机制健全程度。最后，尽管巡回审判制度对基层法院存在帮助，但该制度并不能消除我国乡村法律服务短缺的问题，为此，需要在更广泛的范围内加强法律服务和援助的建设，特别是对于较为贫困和落后的地区。
四、结论
巡回审判制度的实施效果是积极的，可以提高基层审判的效率和质量，并为基层法官提供提升的机会，同时也为检验高级法院的工作提供了参考。但需要进一步解决巡回庭访问基层法院的难题，加强对基层法院的法律服务，完善巡回访问工作的规范，提高巡回法庭的工作效率和质量。