预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于AHP-熵权法的浙江高校科研项目绩效评价研究的中期报告 本研究旨在运用层次分析法(AHP)和熵权法,建立浙江高校科研项目绩效评价指标体系,并对其进行中期评价。本报告对研究进展进行介绍和总结。 一、研究背景和意义 科研项目绩效评价是对科研项目执行情况进行定量化、系统化评估的过程,是科研成果评价体系的重要组成部分,对于科研机构的科研管理、科技创新能力提升具有重要意义。 在当前高校竞争激烈的背景下,科研项目绩效评价成为高校科技创新的重要保障,而科研项目绩效评价指标体系的设计和评价方法的选择,直接影响高校科技创新的效果和成果。 因此,本研究的目标是建立科研项目绩效评价指标体系,以浙江高校为例开展实证研究,为高校科技创新提供参考和支持。 二、研究方法 1.确定指标体系 本研究采用文献资料法和专家访谈法相结合的方法确定绩效评价指标体系。首先通过文献资料法获取国内外学者在科研项目绩效评价方面的研究成果,并结合教育部颁布的高等学校科研绩效评价标准,初步构建科研项目绩效评价指标体系;其次通过专家访谈法,邀请了浙江高校的科研专家和管理人员,对初步构建的指标体系进行修正和完善,最终确定科研项目绩效评价指标体系。 2.确定权重 本研究使用层次分析法(AHP)确定各指标的权重。在AHP中,首先建立层次结构模型,分别为目标层、指标层和准则层,然后通过专家问卷调查,确定各指标在不同层次的重要程度,计算各指标的权重。 3.计算得分和熵值 本研究采用熵权法确定各指标的得分,并计算各指标的熵值。熵值反映指标数据的分散程度,熵值越小,表示数据越集中,指标排名越靠前。 三、研究进展 目前为止,本研究已完成指标体系的构建和权重的确定。指标体系包括科研项目目标和任务完成情况、科学贡献、学术造诣、人才培养等方面的指标,共计15个一级指标和40个二级指标。通过AHP计算,确定各指标在不同层次的权重分配,建立了浙江高校科研项目绩效评价指标体系。 下一步,将使用熵权法计算各指标得分和熵值,进行中期评价,并与实际评价结果进行对比和分析,以验证指标体系的有效性和实用性。 四、研究结论 本研究旨在为科研项目绩效评价提供参考和支持,建立了科研项目绩效评价指标体系,并采用AHP和熵权法进行中期评价。通过本研究,可以对科研项目的执行情况进行定量化、系统化评估,为高校科技创新提供参考和支持,为实现高校科技创新目标提供决策依据。