罗尔斯顿“自然价值论”伦理思想述评的综述报告.docx

罗尔斯顿“自然价值论”伦理思想述评的综述报告
约翰·罗尔斯顿（JohnE.Rollston）是20世纪伦理学界的杰出人物之一，其代表作《生命的共同体：自然价值论的道德观点》（TheCommunityofLife:TheEthicalApproachtotheEnvironment）是环保伦理学领域的经典之作。此书主要思想是将人类视为自然界的一部分，并强调了自然界中所有生命的平等和价值。在这一思想的基础上，罗尔斯顿提出了“自然价值论”的伦理思想。
自然价值论是一种环保伦理学的理论模式，它阐述的是自然界中所有生物的价值和重要性。在这种模式中，人类并不优于其他生物，而是看做是自然界中的一部分，与其他生物有着相同的价值和权益。自然价值论的核心概念是“生命共同体”，生命共同体认为，自然界中所有生物都存在一种相互依存的关系，所有生物的生存和健康都受到自然界其它生物的影响和支持。因此，所有生物都应该受到同等的尊重和保护。
自然价值论在伦理思想的形成上，从三个方面作出了贡献。其一，自然价值论突破了人类中心的伦理观念，使我们看到了自然界中所有生物的重要性，树立了平等的伦理观点；其二，自然价值论强调了环境的重要性，将“环境”视为有生命的自然共同体，也就是将环境看做是当中所有生物的生存和发展的基础。因此，我们应该尊重和保护自然环境；其三，自然价值论中认为每一种生物都是自然界的独特和不可替代的存在，这种观点使我们重视和保护所有的生命。
自然价值论不仅为环保伦理学这一学科提供了理论指导，也为社会制定环境保护政策提供了参考。罗尔斯顿认为我们应该保持环境的整体平衡，不应该过度利用自然资源，要注意保护濒危物种和生物多样性。在罗尔斯顿的观点中，环境权、动物权和道德权是与人类权利一样重要的。
然而，自然价值论也存在一些争议和批评。其中，最为重要的争议是关于“人类”的问题。罗尔斯顿认为人类是自然界的一部分，不应该超越其它生物。但是，许多人认为，人类是唯一拥有理性和道德判断能力的生物，因此在环境保护中，人类应该占有更高的地位和权利。另外，一些批评家也指出，自然价值论中缺少了对技术和经济发展的权衡和分析。
总的来说，自然价值论是一种具有重要影响力的环保哲学思想，它为生态平衡、环境保护和动物权利等议题提供了理论基础和指导。人类应该尊重自然，保护自然，与自然和谐共处，实现“生命共同体”的目标。