关于侵权过错认定的研究的综述报告.docx

关于侵权过错认定的研究的综述报告
侵权过错认定是民事侵权纠纷的核心问题之一，对于被侵权人的利益保护具有重要意义。侵权过错认定的标准主要包括过错轻重、因果关系、过错责任的承担等方面。本文将对该问题的相关研究进行综述。
一、过错轻重的认定
侵权过错实际上是指行为人的过失行为，对于过错轻重的认定不同国家、地区、法律规定有所不同。在我国，民法总则第十四条规定：“因过错侵权，应当承担侵权责任。过错指过失、疏忽或者违反法律、行政法规的规定。”因此，我国侵权过错的认定标准是以违反法律、行政法规的规定作为衡量标准，这是一种以法律规定为先导的侵权过错认定标准。
然而，在判定过错轻重时，单纯以违反法律规定为标准并不够充分和客观，因为法律规定是具有普遍性和概括性的规则，所以需要根据具体情况进行综合衡量。例如，在法定速度内行驶的车辆发生事故，虽然驾驶员没有违反交通规则，但如其在道路上超车等过失行为，就应被认定为有过错责任。
因此，过错轻重的认定需要综合考虑行为人的过失程度、行为人的能力、行为人对于侵权后果的预见性等多个因素。
二、因果关系的认定
因果关系是侵权过错认定中的另一个重要方面，它指原告所受损害与被告的过错行为之间的因果联系是否成立。在侵权行为的认定中，需要证明被告的行为已经成为实际上造成原告损害的直接原因。
在因果关系的认定中，需要进行“足够接近”的检验。此处“足够接近”是指被告的过错行为与原告受到损害之间存在直接的因果关系，并且这种因果关系是一种合理、正常的、可预见的关系。只有在这种关系成立的情况下才能认定因果关系的存在。
三、过错责任的承担
过错责任分为主体责任和客体责任。主体责任是指侵权行为的实施者应承担的侵权责任；客体责任是指享有合法权益的人依法承担的保护自身权益的责任。通过明确主体责任和客体责任，可以更加明确侵权行为的责任承担人。
需要指出的是，过错责任的承担在实践中存在许多难点和争议。例如，如果被侵权人的过失行为也对损害结果起到一定的作用，那么这种行为如何划分比例，是否可以让责任承担人承担部分责任等问题都需要考虑清楚。
总之，侵权过错认定的重点在于确定过错轻重、建立因果关系和确定过错责任的承担。尽管在不同的国家和地区，侵权过错认定的标准和方法会有所不同，但是总的来说，需要根据不同的法律规定和实践经验，进行具体分析和综合考虑。只有在这样的前提下，才能更好地保护被侵权人的利益。