高中政治 试论列宁对社会主义经济理论的探索素材 新人教版选修2.doc

试论列宁对社会主义经济理论的探索
―读列宁的《论粮食税》和《论合作制》段彪瑞
内容摘要：列宁探索在经济文化落后国家建设社会主义的理论结晶：社会主认国家首先要大力发展生产力；要发展商品经济，要对外开放，借鉴和吸收资本主义创造的文明成果。关键词：社会主义发展生产力商品经济对外开放
1917年俄国十月社会主义革命的胜利，建立了人类历史上第一个社会主义国家，使社会主义由理想变成了现实。列宁的“社会主义革命可以首先在一个或几个经济落后国家取得胜利”的创新论断在极大地改变世界政治格局的同时，也给科学社会主义留下了一个世纪性难题：即经济文化落后国家如何建设和建成社会主义？1921年和1922年列宁所著的《论粮食税》和《论合作制》就是列宁对什么是社会主义和如何建设社会主义的理性思考，它真实地记录了列宁探索在经济文化落后国家建设社会主义的思想轨迹，标志着列宁关于社会主义经济建设理论初步形成，是对社会主义认识的深化和科学社会主义理论的重大突破。今天，重温列宁的这两篇文章，对指导经济文化尚不发达国家建设社会主义仍然具有重大的理论意义。一、社会主义国家首先要大力发展生产力。
马克思、恩格斯历来重视发展生产力，早在一百多年前的《共产党宣言》里就深刻指出：“无产阶级夺取政权以后，就要利用自己的政治统治，把一切财力和物力集中起来”。①并进而揭示出“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”这一历史唯物主义的基本原理。列宁继承了马克思主义，他反复向全党和全国人民强调马克思主义关于生产力学说的基本观点，而且从俄国经济文化相当落后，迫切需要恢复国民经济这一国情出发，对发展生产力进行了一系列论述。他说，“现在最迫切的就是采取那种能够立刻提高农民经济生产力的办法。’，②从坚持社会主义制度，巩固无产阶级专政这一角度出发指出：“只有经过这种办法才能做到既改善工人生活状况，又巩固工农联盟，巩固无产阶级专政。”③其中最主要的措施就是用粮食税来代替余粮收集制。由此，列宁也开始重新认识关系到如何建设社会主义以及社会主义建设成败的关键问题―社会主义本质问题。列宁在不断总结俄国社会主义建设的经验和教训的基础上，在《论合作制》中进一步论述了对社会主义的认识：“我们对社会主义的整个看法根本改变了。这种根本改变表现在：从前我们是把重心放在而且也应该放在政治斗争、革命、夺取政权等方面，而现在重心改变了，转到和平组织‘文化’工作上面去了……在农民中进行文化工作，其经济目的就是合作化，有了完全的合作化的条件，我们也就在社会主义的基础上站稳了。”这说明，列宁已清醒地认识到小农国家无产阶级取得政权之后，必须尽快建立社会主义的，创卯段彪瑞：试论列宁对社会主义经济理论的探索
物质技术基础和经济基础，社会主义除了实现无产阶级专政这个政治任务之外，还有自己的经济任务，这是建设和发展社会主义的前提和基础。《论粮食税》和《论合作制》的完成，标志着列宁社会主义建设的思想已开始实现由政治中心论向经济中心论的飞跃。
二、社会主义国家要发展商品经济
商品经济是在私有制条件下首先发展起来的。到资本主义社会，商品经济得到了充分发展，极大地促进了资本主义社会生产力的发展，带来了社会的繁荣和物质财富的丰富。然而由于资本主义生产资料私人占有，大量的物质财富被少数资本家所掌握，无产阶级依然过着物质匾乏的贫困生活，商品经济的充分发展并没有根本改变无产阶级生活贫困的状况。因此，科学社会主义的创始人把商品经济看作是私有制的经济，认为私有制消灭时，商品经济已经发展到了最后阶段，也将随之消失，这时的社会经济将过渡到产品经济阶段。
正是根据这一思想，俄国于1918一1920年间在外国武装干涉和国内战争时期实行了“战时共产主义”经济政策。这个政策要求对农民实行余粮征集制，由国家直接管理全部工业和实行主要消费品的配给制度，禁止粮食等主要消费品的私人贸易等。这个政策的实质是打算尽快取消商品交换，直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义的原则来调整国家的生产和产品的分配。其实行的结果是严重挫伤了农民的生产积极性，使受战争破坏和帝国主义封锁的本来就万分困苦的农民生活状况继续恶化。出现了1921年春天的国内政治经济危机，新生的苏维埃政权面临着严峻的挑战。面对这一情况，列宁意识到，在落后的小农国家中，不从农民经济占优势这个条件出发，不充分顾及农民的利益而过早按照共产主义原则组织生产和产品分配，是行不通的。因此，列宁在总结“战时共产主义”时认为“战时共产主义”在取得国内战争的胜利，保证红色政权是有功劳的，“但同样必须知道这个功劳的真正限度。‘战时共产主义’是战争和经济破坏迫使我们实行的。它不是而且也不能是适应无产阶级经济任务的政策，这是一种临时的办法。’，④从这个意义上说，列宁已经认识到脱离俄国经济文化落后这个国情，从社会主义一般理论出发，否定