预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/8
2/8
3/8
4/8
5/8
6/8
7/8
8/8

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

6.5含有绝对值的不等式 一、本讲进度 6.5含有绝对值的不等式 课本至 二、本讲主要内容 含有绝对值的不等式证明 三、学习指导 绝对值的性质 (1)基本性质:①x∈R时,|x|≥x,|x|≥-x;②|x|<a-a<x<ax2<a2;③|x|<ax>a,或x<-ax2>a2。 (2)运算性质:|ab|=|a||b|,,||a|-|b||≤|a±b|≤|a|+|b|,|a1±a2±…+an|≤|a1|+|a2|+…+|an|。 (3)几何意义:|x-a|表示数轴上数x,a对应的两点之间的距离。 2、与绝对值有关的不等式的证明,其方法仍是证明一般不等式的方法,如比较法、综合法、分析法等,但它除了涉及一般不等式的性质外,还经常用到刚才所介绍的绝对值的性质,特别是||a|-|b||≤|a|±|b|这一条性质。 在利用绝对值的性质时,应根据不等号的方向进行合理的选择。 3、含绝对值不等式的证明与解法有较大的差异,在解不等式中,主要是考虑如何去掉绝对值符号;而在证明中,一般不提倡去掉绝对值符号,当然,少数题目例外。 四、典型例题 【例1】设|a|<ε,|a-b|<2ε,求证:|b|<3ε。 解题思路分析: 根据解题的“结论向条件靠拢”的原则,本题主要思考如何用a,a-b表示b,从而利用|a|及|a-b|的条件得到|b|的范围。 ∵b=a-(a-b) ∴|b|=|a-(a-b)|≤|a|+|a-b|<ε+2ε=3ε 注:本题还涉及到了化简变形中的整体思想,即将a-b看作一个整体。 实际上根据|a-b|的结构特点,也可用绝对值的基本不等式对其缩小:||a|-|b||≤|a-b|,关键是不等式的左端是选择|a|-|b|,还是|b|-|a|,尽管两个不等式都成立,但由本题的消元要求,应消去a,保留b,故选|b|-|a|≤|a-b|。 ∴|b|-|a|<2ε 又|a|<ε ∴两不等式同向相加得|b|<3ε 【例2】已知f(x)=x2-x+c,|x-a|<1,a,c∈R,求证:|f(x)-f(a)|<2(|a|+1)。 求证:|f(x)-f(a)|<2(|a|+1) 解题思路分析: 因f的对应法则已知,故首先对不等式左边化简:|f(x)-f(a)|=|x2-x+c-(a2-a+c)|=|x2-a2-x+a|。 接下来的变形向条件|x-a|<1靠拢,即凑出因式x-a: |f(x)-f(a)|=|x2-a2-x+a|=1(x-a)(x+a)-(x-a)|=|x-a||x+a-1|<|x+a-1| 下一步化简有两种途径:从结论向条件凑,或从条件向结论凑。 途径一:|x+a-1|=|x-a+2a-1|≤|x-a|+|2a-1|≤|x-a|+|2a|+1<1+2|a|+1=2(|a|+1) 途径二:|x+a-1|≤|x|+|a-1|≤|x|+|a|+1 又|x-a|≥|x|-|a| ∴|x|-|a|<1 ∴|x|<|a|+1 ∴|x+a-1|≤|x|+|a|+1<|a|+1+|a|+1=2(|a|+1) 注:途径二在利用基本不等式|x-a|≥||x|-|a||时,涉及到是选择|x-a|≥|x|-|a|,还是|x-a|≥|a|-|x|,应根据与|x|有关的不等号方向选择。本题是要将|a|放大,故选择|x-a|≥|x|-|a|。 【例3】求证≤。 解题思路分析: 思路一:三个分式的结构特点完全一致,可构造函数f(x)=,利用f(x)的单调性放缩。 令f(x)=(x≥0) 易证f(x)在[0,+∞)上递增 ∵0≤|a+b|≤|a|+|b| ∴f(|a+b|)≤f(|a|+|b|) ∴≤ 根据结论要求,采用缩小分母增大分式的放缩技巧 ∵, ∴ ∴由不等式传递性,原不等式成立 思路二:用|a+b|≤|a|+|b|进行放缩。但不等式左边分式的分子、分母均含有|a+b|,必须转化为只有一项含|a+b|的分式。 ∵|a+b|≤|a|+|b| ∴≥ ≤ 下同思路一。 【例4】已知a,b,x∈R,ab≥0,x≠0,求证≥。 解题思路分析: 本题考虑去绝对值符号后进行证明。 思路一:不等号两边均为非负,原不等式≥ 即≥ ∵≥ ∴≥ 思路二:当a=0,或b=0时,原不等式为≥0,|ax|≥0,显然成立 当a≠0且b≠0时,由a、b>0知,>0 ∴≥ 【例5】已知f(x)=x2+ax+b,(1)求f(1)-2f(2)+f(3);(2)证明|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于。 解思路分析: f(1)-f(2)+f(3)=2;问题(2)的求解想办法利用(1)的结论。 这是一个存在性的命题,因正面情形较多,难以确定有几个,故采用反证法。 假设|f(x)|<,|f(2)|<,|f(3)|< 则|f(1)-2f(2)+f(3)|≤|f(1)|+2|f(2