中西高校学生社团比较研究的综述报告.docx

中西高校学生社团比较研究的综述报告
随着全球化的不断发展和信息技术的飞速进步，学生社团在高校中变得越来越重要。中西方国家的高校学生社团发展存在着不同的特点和模式。本文将对中西高校学生社团作出比较研究，以增进对学生社团的了解。
一、中方高校学生社团的现状
中国高校学生社团发展可以追溯到上个世纪五六十年代。学生社团是学生组织的一种形式，是由学生自愿组成的，以共同兴趣、爱好等为基础，进行自主性组织和活动的社团组织。2016年，中国高校注册社团8.3万多个，是20年前的3倍以上。其中，文艺类活动社团最为活跃，占注册社团总量的三分之二以上，其次是科技、体育与公益社团。
在中国高校中，学生社团具有很大的活动空间，可以举办各种社会实践、技能培训、文艺演出、科技创新、比赛竞赛等活动。学生社团可以帮助学生拓宽眼界，增长知识，锻炼技能，培养领导力和组织能力，增加社交圈。但同时也存在如下问题：
1、社团官僚化。由于社团组织比较分散，管理难度较大。许多社团在管理过程中出现官僚化现象，其重要性不是快速创新，而是维持组织的稳定性，这就比较难以激发学生的创造力和激情。
2、社团资源分配不均。各高校对社团资源的分配不尽合理，一些学生社团申请经费、场地、物资等资源时往往面临着困难。
3、社团管理存在空白。很多高校对学生社团在组织活动方面缺乏有效的引导和监管，导致社团管理存在空白。
二、西方高校学生社团的现状
在西方国家，学生社团比中国早发展，具有较为完善的体系。每年在美国的高校就有数百万学生参加各种社团组织活动。西方高校学生社团的主要特点包括：
1、社团分类较为细致。西方高校对学生社团的分类比中国细致，分为运动社团、学术社团、艺术社团、社团媒体等。
2、社团采取竞选与选拔相结合的方式。西方高校社团在组织方面，由于权力机制、职务设置等方面的原因，社团的核心职位往往由经过竞选或者选拔的成员担任。
3、社团成员参与度高。西方高校在参与社团方面较中国高校更加注重发扬个性和创造力。社团的控制权不在于组织负责人手里，而是在于社团成员是否全程参与其中。
4、社团资源丰富。西方高校通常会为学生社团提供场地、经费、物资等方面的支持，营造出一个更加良好的学生社团发展环境。
但同时，也存在一些问题：
1、社团之间相互竞争。由于西方高校学生社团的发展程度较高，社团间的竞争也比较剧烈。在资源匮乏的情况下，很多社团存在低效率、缺乏创造性等问题。
2、某些社团流于虚浮。由于外部财困难进，不少社团不得不依靠自己的创意和品味设计各种活动，结果造成由内生外的虚浮活动现象。
3、社团管理机构效率低下。一些西方高校存在社团注册程序太复杂、社团管理程序过于繁琐的弊病，给学生社团平时活动带来了诸多麻烦。
综上所述，中西方高校学生社团发展都有其自身的特点和问题。在发展学生社团的过程中，应注意加强学生社团的规范化管理，建立良好的社团选拔机制，加强对学生社团的引导和监管，为学生社团的发展营造一个良好的发展环境。