预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

多点弹性支承连续梁多模态涡激振动特性研究的中期报告 本研究旨在探究多点弹性支承(MPES)连续梁多模态涡激振动的特性,提高工程设计和控制系统的效率。本中期报告主要介绍研究过程和初步结果。 一、研究过程 1.建立计算模型:选取一跨度为5米,总长度为20米,采用四支点、两梁中分的MPES支座的连续梁为计算模型。利用ANSYS软件建立有限元模型,考虑了涡激振动作用下的横向位移响应与载荷响应。 2.确定参数范围:通过对不同MPES刚度比及支承位置的分析和模拟,得到最优的控制参数范围。 3.进行模态分析:利用ANSYS软件对MPES连续梁的前10个模态进行分析,得到几何参数对模态影响的规律。 4.进行涡激激励模拟:采用CFD软件对模型进行流场模拟,并将风速、涡量等参数调整为实际情况下的值,计算模型的涡激激励。 5.计算振动响应:利用ANSYS软件将涡激激励作为载荷施加在模型上,计算模型的振动响应特性。 二、初步结果 1.模态分析结果表明,模态频率与MPES支承刚度比呈反比关系,与支座位置关系不大,但模态振型受支承位置的影响较大。 2.经过对不同参数的分析,得到最优的MPES支承刚度比为2.5,最佳支承位置为跨度中分点处。 3.涡激激励模拟结果表明,在风速为18m/s,相对涡量为0.2的情况下,模型的主要受力区域为跨中,振动响应较大。 4.计算振动响应结果表明,在最优参数下,涡激激励下的振动响应主要集中在前几个模态,而后几个模态响应较小。此外,在跨中位置,模型的横向位移响应较大。 综上所述,本研究初步结果表明,MPES支承刚度比和支承位置对模态影响显著,且在涡激激励下,模型的响应较大,特别是跨中位置。后续研究将进一步优化参数,探究MPES支承的应用范围和效果。